
По мнению Ирины Гехт, попытки защитников бора вмешаться в «нюансы развития здравоохранения» в регионе — крайне некорректны
Фото: Илья Бархатов
Поделиться
Первый вице-губернатор Ирина Гехт заявила, что вердикт Второго апелляционного суда, который признал незаконным постановление ЗСО об изъятии участка городского бора под строительство детского хирургического корпуса, будет обжалован.
— Мы пока не видели решения суда. Оно окончательно будет в течение
Видео: пресс-служба правительства Челябинской области
По словам замглавы региона, несмотря на решение суда, завтра пройдут конкурсные процедуры по выбору подрядчика для проектирования нового корпуса детской хирургии на спорном участке. При этом само проектирование приостановят до завершения разбирательств.
Ирина Гехт подчеркнула, что Челябинская область получила шанс «стать межрегиональным центром по развитию детского здравоохранения» и упускать его нельзя.
— Политизация этой темы, а еще и попытки влезть в нюансы развития здравоохранения, на мой взгляд, крайне некорректны, — прокомментировала вице-губернатор. — Я думаю, что надо все-таки прислушаться к мнению большинства жителей области, которые за то, чтобы воспользоваться возможностью, которая есть для развития здравоохранения в регионе. Это мое глубокое убеждение: второго такого шанса не будет.
Ирина Гехт добавила, что новый корпус детской хирургии должен появиться именно рядом с уже существующими зданиями (то есть на территории, которую защищают от застройки активисты). Как она отметила, во всех европейских странах развиваются медицинские городки, там не возводят отдельные корпуса «где-то за городом».
Вопрос об изменении границ городского бора депутаты единогласно поддержали в прошлом году на комитете по экологии и природопользованию Законодательного собрания. Тогда же парламентарии из числа крупных промышленников — совладелец ЧТПЗ Александр Фёдоров (его не стало 24 января) и президент группы компаний «Южуралзолото» Константин Струков — предложили компенсировать вырубку высадкой крупномеров. Но экоактивистов такое решение не устроило, они назвали тему «непроработанной и ангажированной» и обжаловали решение ЗСО в суде. Областной суд встал на сторону депутатов, а вот апелляционная инстанция отменила это решение.

Инфографика: Дмитрий Гладышев
Поделиться
Территория бора должна была перейти в собственность администрации Челябинска, после чего предполагалось провести публичные слушания о выделении земли под строительство хирургического центра. Как заявляли власти, возведение больницы должно было начаться в

Инфографика: Дмитрий Гладышев
Поделиться