16 июня среда
СЕЙЧАС +19°С

В Челябинске начали рассматривать иск МВД о взыскании 2,2 миллиона с оппозиционеров за расходы на акциях протеста

Адвокат активистов попросил привлечь к разбирательству всех, кто был на несогласованных митингах

Поделиться

Из пятерых ответчиков в суд пришли трое: Павел Струнин, Олег Шамбуров и Мария Макарова

Из пятерых ответчиков в суд пришли трое: Павел Струнин, Олег Шамбуров и Мария Макарова

Поделиться

МВД потребовало от оппозиционеров 2 млн за протестные акции в Челябинске

В четверг, 10 июня, в Центральном райсуде прошло первое заседание по иску регионального управления МВД к активистам, причастным, по мнению полиции, к организации несогласованных митингов 23 и 31 января. Силовики потребовали взыскать с них 2 миллиона 155 тысяч рублей. По заявлению истца, это дополнительные расходы, которые главк понес из-за акций протеста.

Над иском ГУ МВД приходится поломать голову даже бывалым юристам

Над иском ГУ МВД приходится поломать голову даже бывалым юристам

Поделиться

Ответчиками по иску проходят пять человек: это бывший координатор штаба Навального в Челябинске (признан экстремистской организацией) Артём Яумбаев, а также активисты Александр Копьев, Павел Струнин, Олег Шамбуров и Мария Макарова. Первые двое на заседание сегодня не явились. Интересы оставшихся представлял адвокат Андрей Лепёхин.

Представитель ГУ МВД заявил, что на работу внепланово из-за акций протеста пришлось вывести 600 сотрудников полиции

Представитель ГУ МВД заявил, что на работу внепланово из-за акций протеста пришлось вывести 600 сотрудников полиции

Поделиться

В зале суда представитель ГУ МВД заявил, что активисты организовали митинги, в которых приняли участие около 2,5 тысячи человек. В связи с этим полиция вынуждена была вывести на работу около 600 сотрудников в их нерабочее время, а также внепланово использовать служебные автомобили.

Адвокат Андрей Лепёхин счел претензии силовиков полностью необоснованными

Адвокат Андрей Лепёхин счел претензии силовиков полностью необоснованными

Поделиться

Защитник в ответ заявил, что полностью не согласен с иском.

— Иск необоснован. Начнем с этого. В самом заявлении написано, что это деньги из федерального бюджета. При чём здесь ГУ МВД? — выступил Андрей Лепёхин.

Адвокат подчеркнул, что полиция не представила ни одного убедительного аргумента в обоснование суммы иска:

— Где доказательства того, что деньги действительно выплачивались сотрудникам? И почему нужно было выводить такое количество людей и техники на мирную акцию?

И назвал представленную истцом таблицу расходов «сделанной на коленке»

И назвал представленную истцом таблицу расходов «сделанной на коленке»

Поделиться

Приложенную к иску смету — табличку со статьями расходов, которые ГУ МВД якобы понесло из-за митингов, — Андрей Лепёхин назвал сделанной на коленке.

Ответчики категорически не согласны с тем, что их называют организаторами протестных акций

Ответчики категорически не согласны с тем, что их называют организаторами протестных акций

Поделиться

После этого ответчики рассказали, что не согласны с присвоенным им статусом организаторов акции протеста. Олег Шамбуров и Мария Макарова заявили, что 31 января, например, вообще находились в спецприемнике. А Павел Струнин сообщил, что его признали организатором только из-за того, что он находился в толпе протестующих и что-то выкрикивал.

Ответчики подчеркнули, что не знают, на каком основании их хотят привлечь к ответственности за два дня акций, если по ним есть судебные акты только по 23 января.

Андрей Лепёхин ходатайствовал о привлечении к делу в качестве третьих лиц всех участников протестных акций, а их, по данным полиции, было 2,5 тысячи

Андрей Лепёхин ходатайствовал о привлечении к делу в качестве третьих лиц всех участников протестных акций, а их, по данным полиции, было 2,5 тысячи

Поделиться

Андрей Лепёхин также назвал документы, которые, по его мнению, полиция должна предоставить в обоснование иска. Это бумаги на каждого сотрудника с подтверждением того, что они работают в ГУ МВД, копии приказов о привлечении личного состава к работе, табели рабочего времени, документальные подтверждения о перечислении выплат (опять же по каждому человеку). То же самое касается автомобилей, затраты на которые фигурируют в заявлении: действительно ли они принадлежат главку? Полиция, если хочет компенсации, должна предоставить путевые листы, обоснование расхода топлива на каждый километр и так далее, подчеркнул адвокат. Также, заявил юрист, истец обязан предъявить доказательства того, что такое количество машин и личного состава были необходимы на акции.

Судья назначила следующее заседание на 14 июля

Судья назначила следующее заседание на 14 июля

Поделиться

Судья удовлетворила иск защитника об истребовании доказательств, исключив один пункт — выписки из лицевых счетов сотрудников, указав, что это банковская тайна. Пока без рассмотрения оставлено ходатайство Андрея Лепёхина о привлечении к делу в качестве третьих лиц всех участников митингов.

Представитель ГУ МВД для подготовки всех документов попросил две недели, но судья дала в два раза больший срок и назначила следующее заседание на 14 июля.

Павел Струнин заявил, что полиция требует с него крупную сумму, не приводя при этом никаких внятных доказательств

Павел Струнин заявил, что полиция требует с него крупную сумму, не приводя при этом никаких внятных доказательств

Поделиться

После заседания один из ответчиков, Павел Струнин, сказал:

— Мне 19 лет, и с меня требуют такую большую сумму, не приводя никаких внятных доказательств. Истец может ловко жонглировать цифрами, поэтому, надеюсь, что он приготовит все необходимые документы к следующему заседанию 14 июля. 12-го, кстати, я отмечаю день рождения, мне исполняется 20 лет.

— ГУ МВД предлагают фактически поверить им на слово. Поверить тем, кто нас избил, посадил под арест, а потом придумал иск на 2 миллиона, — заявил Олег Шамбуров и подчеркнул, что силовиков, которые, превышая свои полномочия, били протестующих, так и не наказали, при этом с активистов требуют деньги на то, чтобы оплатить работу сотрудников.

Январские митинги запомнились и жесткими разгонами. Несколько человек при этом получили травмы, однако привлекать к ответственности силовиков не стали. Правда, затем суд обязал СК взять заявления пострадавших в работу. Главный редактор 74.RU Мария Шраменко, освещавшая события на одной из акций, высказала свое мнение о действиях силовиков.

О том, как проходили акции протеста, читайте и смотрите в наших материалах.

оцените материал

  • ЛАЙК4
  • СМЕХ0
  • УДИВЛЕНИЕ1
  • ГНЕВ9
  • ПЕЧАЛЬ1

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Хочешь быть в курсе событий, которые происходят в Челябинске? Подпишись на нашу почтовую рассылку

Пока нет ни одного комментария. Добавьте комментарий первым!

Загрузка...