Это стихийное бедствие, виноватых тут нет.
Организаторы виноваты в той же степени, что и мать давшая разрешение на экскурсию.
Гость
17 сентября, 18:35
Ты не умеешь читать или понимать смысл прочитанного? Организаторам сообщили прогноз о сильных ливнях, и если люди занимаются таким бизнесом, то должны разбираться во всевозможных последствиях, тем более что это касается жизни людей и детей. А организаторы погнались за баблом. Но у обывателей всегда виновата жертва - это российская скрепа и национальная особенность.
Гость
17 сентября, 20:48
Гость
17 сентября, 18:35
Ты не умеешь читать или понимать смысл прочитанного? Организаторам сообщили прогноз о сильных ливнях, и если люди занимаются таким бизнесом, то должны разбираться во всевозможных последствиях, тем более что это касается жизни людей и детей. А организаторы погнались за баблом. Но у обывателей всегда виновата жертва - это российская скрепа и национальная особенность.
А мать знала, что экскурсия незаконная, потому что они вообще запрещены. И что опасно, тоже должна знать. Отправила свою 15-летнюю дочь под землю. И закон говорит, родители отвечают за безопасность своих детей до совершеннолетия. А эта мама вообще не видит своей вины. Так можно отправить дочь с компанией наркоманов на авто без прав в другой регион и сказать, что подозревала плохое, но всё равно согласилась.
Ты не умеешь читать или понимать смысл прочитанного? Организаторам сообщили прогноз о сильных ливнях, и если люди занимаются таким бизнесом, то должны разбираться во всевозможных последствиях, тем более что это касается жизни людей и детей. А организаторы погнались за баблом. Но у обывателей всегда виновата жертва - это российская скрепа и национальная особенность.
Гость, ещё раз. Это экстремальные развлечения, там их могло тупо завалить миллионами кубов грунта.
Именно за опасностью люди и идут на подобные экскурсии.
Гость
17 сентября, 15:42
Т.е, мать чувствовала, знала, осознавала опасность. Сама всячески это подчёркивает. Но! дала добровольное согласие на этот риск для дочери! Так кого теперь судить-то нужно?
Гость
17 сентября, 15:51
Вот Вы вышли на улицу ночью, это опасно и рискованно, на Вас напали, кого судить будем? Вас, или нападавшего? Чушь не говорите, у кого есть дети прекрасно знают что переживания есть всегда, и иногда они действительно надуманные, а иногда нет. Тогда нужно запереть детей дома, и тогда процентов 80, что с ними ничего не случится
Гость
17 сентября, 15:53
Гость
17 сентября, 15:51
Вот Вы вышли на улицу ночью, это опасно и рискованно, на Вас напали, кого судить будем? Вас, или нападавшего? Чушь не говорите, у кого есть дети прекрасно знают что переживания есть всегда, и иногда они действительно надуманные, а иногда нет. Тогда нужно запереть детей дома, и тогда процентов 80, что с ними ничего не случится
И часто вы выходите погулять в подземные реки?
Гость
17 сентября, 15:57
Гость
17 сентября, 15:53
И часто вы выходите погулять в подземные реки?
а Вы думаете только там люди погибают? Гулять ночью в одиночестве опасно, водить автомобиль опасно. дорогу переходить даже на зеленый, опасно
Гость
18 сентября, 10:03
Родители должны всё-таки свое мнение отстаивать,в таком возрасте дети неадекватны, по своему знаю. Не надо было отпускать, твердость надо иметь. Потакаем им...
Последнее время часто стала появляться информация, что пострадавшие любители экстремальных развлечений либо их родственники настойчиво требуют компенсации и наказания организаторов.
Считаю это неправильно.
Основой экстремальных развлечений является риск, реальная опасность пострадать или погибнуть в процессе.
Это и привлекает людей, которым не хватает риска в жизни.
Надо принять закон, что участник экстремальных развлечений по умолчанию осознает грозящую ему опасность и отказывается от претензий к организатору.
Хочешь безопасности, ступай в библиотеку.
Гость
18 сентября, 00:15
Они все бумаги подписывают и погибают, а потом их родственники топят за безопасность.
Гость
17 сентября, 15:51
Хорошо, давайте судить эту мамашу. Как её несовершеннолетняя дочь оказалась в подземной реке?
Гость
17 сентября, 16:26
А преступников не судить?
Гость
17 сентября, 16:51
Гость
17 сентября, 16:26
А преступников не судить?
А кто преступник тут? Она и есть преступник - она отвечала за дочь и отправила её куда? А организаторы обещали подземную реку, всех нашли в подземной реке.
Гость
17 сентября, 18:56
Гость
17 сентября, 16:51
А кто преступник тут? Она и есть преступник - она отвечала за дочь и отправила её куда? А организаторы обещали подземную реку, всех нашли в подземной реке.
Дорогуша, а организаторы пообещали утопить всех в реке? Не боишься, что твоё чадо просто в школе молотком получит - ты ведь отправила чадо в школу, в школе и нашла?
Гость
17 сентября, 19:57
Мать можно понять: никакие деньги не восполнят это чувство утраты и только справедливое наказание виновных даст утешение.
Соболезную.
Виновных людей понять можно: произошёл несчастный случай - стечение обстоятельств, которое заранее никто не планировал, такие же как ДТП или природные катаклизмы: землетрясения, цунами, ураганы...
К сожалению, виновные в организации мероприятия ничем, кроме денег и извинений отплатить не могут. Сесть в тюрьму на N-ное количество лет, закрыть бизнес - вопрос спорный, ведь, были и удачные экскурсии, в которых никто не пострадал. Винить небо в том, что дождь пошёл? - абстрактно. Винить себя за неверно принятое решение, подписав согласие? - справедливо тоже. Винить администрацию города тоже можно, если место заведомо опасно, то почему вход был не ограждён, не закрыт был доступ к этому месту раньше? - есть же службы, которые должны контролировать такие участки.
Гость
17 сентября, 15:39
Переезжайте в сельскую местность США, пока цены на дома дешевые!
Гость
17 сентября, 15:50
В США действует демократический режим. Сначала нужно освободить население от гнёта демократии, присоединить территории к России, и только потом уже можно думать о приобретении там жилья.
В США действует демократический режим. Сначала нужно освободить население от гнёта демократии, присоединить территории к России, и только потом уже можно думать о приобретении там жилья.
В Магнитогорске предприятие заплатит моральный вред родственникам работника, погибшего в Башкирии в результате несчастного случая.
Установлено, что мужчина работал водителем в производственной организации и погиб во время служебной командировки в Республике Башкортостан в результате возгорания грузового автомобиля от технической неисправности.
«Суд установил, что гибель работника наступила в результате несчастного случая на производстве, произошедшего по вине работников организации, нарушивших требования охраны труда и не обеспечивших безопасные условия труда погибшего», – рассказали в прокуратуре региона.
В пользу вдовы погибшего взыскано 900 тыс. рублей. Апелляционным определением Челябинского областного суда размер взысканной компенсации морального вреда в пользу дочерей погибшего увеличен до 600 и 800 тыс. рублей соответственно.
Гость
18 сентября, 00:26
А эта мамаша отказалась от компенсации сама. А непосредственный виновник трагедии сам утонул вместе со всеми. Дальше что?
Гость
18 сентября, 01:35
Гость
18 сентября, 00:26
А эта мамаша отказалась от компенсации сама. А непосредственный виновник трагедии сам утонул вместе со всеми. Дальше что?
А дальше организация, где работал виновный сотрудник, которого не остановили в непогоду, на мёртвого могут написать всё что угодно. Это как с падением самолётов по статистике, если кто-то выжил, то расследуют, что сломалось, а если нет: ошибка пилота.
Гость
18 сентября, 12:52
Гость
18 сентября, 01:35
А дальше организация, где работал виновный сотрудник, которого не остановили в непогоду, на мёртвого могут написать всё что угодно. Это как с падением самолётов по статистике, если кто-то выжил, то расследуют, что сломалось, а если нет: ошибка пилота.
Так, кроме этого гида, никто не знал, что пора срочно вылезать из этой трубы.
Гость
17 сентября, 16:11
Мать определённо чувствует свою вину. Именно она отправила свою дочь на смерть. Поэтому и отказалась от денег, чтобы не усугублять невыносимое чувство вины
Гость
17 сентября, 20:05
Согласна, со стороны легко рассуждать о чужой трагедии, а ей потом с этим жить. Это ужасно.
Гость
17 сентября, 16:27
Интересно, кто "крышует" преступников?
Гость
17 сентября, 19:45
Чё, там кто утонул???
Гость
18 сентября, 10:08
Просто надо запретить проведение таких экскурсий. Хотя бы,чтобы такое не повторялось.
Принципиальная. Это вам не женщина подводника с Курска.
Гость
17 сентября, 15:52
Те вообще неплохо "поднялись".
Гость
17 сентября, 20:55
Просто безграмотная и безответственная.
Гость
17 сентября, 15:38
С такой то фамилией она не имеет морального права что то требовать.
Гость
17 сентября, 15:41
А Мизулиной можно требовать?
Гость
17 сентября, 15:51
Гость
17 сентября, 15:41
А Мизулиной можно требовать?
Только если М поменяет на П))) ну и далее по тексту. Кто в курсе, тот поймет))
Гость
17 сентября, 22:39
Подземная река это типа как канализация или ливневки?? Зачем эта девка опускалась в парашу?? Туда ведь все сочатся а потом это все стихает туда, странное увлечение у девки!! Мамашу нужно лишить родительских прав, и пофиг что дочери нет, просто лишить и все, вообще родители должны лучше воспитывать свои детей чтоб они не лазили по колодцам где попало по самый рот в фикалиях!!
Гость
17 сентября, 17:41
два мульта поднять отказалась глупая детей то можно сколько хочешь сделать а бабосик тяжело достается
Сейчас-1°C
переменная облачность, небольшой снег
ощущается как -6
5 м/c,
ю-з.
743мм 93%«Хочу справедливого суда»: мать школьницы, погибшей в подземной реке Неглинке, отказалась от 2 млн рублей компенсации