Эк, куда вас зашкалило! "Сквер искусств" на картинке прямо как на южном берегу Крыма выглядит. Река такая солидная, полноводная, с чистой водой... Зелень шелестит, стоят беседки, скамеечки.... пары гуляют...
Неужто верите, что такое можно сотворить?
Гость
5 июля 2018, 15:27
Интересно, здание Грузинского центра оставят? Это такой шедевр, рядом с ним конгресс-холл просто померкнет)))
Гость
5 июля 2018, 17:10
Если он, недайбох, простоит хотя бы лет 100, на фоне его отталкивающей уникальности померкнет даже колизей.
Гость
5 июля 2018, 13:47
Красивая картинка - очередная "утка". Конгресс-холл уже построили
Гость
5 июля 2018, 14:03
Снесут под пешеходную зону - а построят все равно ТРК !!!
Я не вижу памятника архитектуры в этом бараке-развалюхе.
Гость
5 июля 2018, 16:25
Надо этого маестру искусствоведа туда поселить. Чтобы ближе к истории был.
Гость
5 июля 2018, 16:44
Вовремя Москва подсуетилась - снесли хрущевки раньше, чем они получили статус ОКН.
Гость
5 июля 2018, 14:06
Построить 24 этажный бизнес-центр, и прикрепить плакат "АРЕНДА".
Гость
5 июля 2018, 13:58
Снесут дом - построят убогое офисное здание (без парковки и адекватных подъездных путей).
Синайская область Российской Федерации в состоянии освоить любой объём бюджетных средств!
Гость
5 июля 2018, 15:33
Это та халупа, конечно, верх культурного зодчества, прямо Пантеон!!! Не смешите, любое, даже средненькое современное офисное здание, просто дворец по сравнению с этим старым сараем.
Гость
5 июля 2018, 17:03
А городе Че хоть когда-нибудь было что-то неубогое? Что до революции был дырой, что сейчас - только по размерам больше. Город, у которого ни лица никогда не было, ни стиля.
Гость
5 июля 2018, 20:36
Гость
5 июля 2018, 17:03
А городе Че хоть когда-нибудь было что-то неубогое? Что до революции был дырой, что сейчас - только по размерам больше. Город, у которого ни лица никогда не было, ни стиля.
Да лучше уж чем твой екб или курган, не знаю откуда ты там
Гость
5 июля 2018, 17:06
Проектами сыты по горло. Когда уже результаты будут от этих проектов.
Гость
5 июля 2018, 20:51
Конечно нужно сносить все это убожество, чего церемониться. Нашли памятник убогой архитекторы ?
Гость
5 июля 2018, 20:55
Какой ужасный сарай на фото, давно пора его снести !
Гость
5 июля 2018, 14:04
Тефтелеф , а где ты столько живых деревьев возьмёшь?
Гость
5 июля 2018, 13:48
Деревянный барак что в нем такого уникального?
Гость
5 июля 2018, 14:26
Уникальность в том, что других таких того времени не осталось совсем(
Гость
5 июля 2018, 15:06
Гость
5 июля 2018, 14:26
Уникальность в том, что других таких того времени не осталось совсем(
Вы правы, это настоящий архитектурный шедевр, я не побоюсь сказать, что это восьмое чудо света! Какие же они варвары, я уверен, что наши потомки могли учесть этот бесценный опыт строительства подобных "домов".
Гость
5 июля 2018, 15:31
Гость
5 июля 2018, 14:26
Уникальность в том, что других таких того времени не осталось совсем(
Уникальность должна поддерживаться в рекреационных зонах, тогда это может иметь какую-то историческую ценность. Например, в Риме в историческом центре нет ни одного (!!!) здания, построенного позже 19 века. Рядом с Кремлём и Зимним Дворцом не стоят высотки Москва-Сити. А оставить старую невзрачную хибару рядом с современным высотным зданием в стекле и бетоне - это не уникальность, а убожество. Вы же не оставите в своей квартире с "евроремонтом" и дорогущей современной мебелью старую деревянную табуретку только потому, что стоя на ней гвозди забивал ваш прадедушка?!
Гость
5 июля 2018, 13:55
Все снести, все в асфальт. И главное все деревья вырубить нужно! Мы каждое утро поем мантру "шасябрыкса".
Гость
5 июля 2018, 14:15
Что же помнят и чем же гордятся наши граждане ? Где все эти люди, когда уничтожают реальную историю ?
Гость
5 июля 2018, 15:21
Где? В карман смотрят, иногда, правда, в чужой.
Гость
5 июля 2018, 20:42
Все эти люди в кол-ве одного человека, сейчас сидит и коменты строчит в инете
Гость
5 июля 2018, 13:47
Варвары!Когда колхозники у руля типа Бори и Жени,ничего хорошего в Че не выйдет!!!
Гость
6 июля 2018, 03:56
Уже вышло - столько предприятий поменяло собственников.
Гость
7 июля 2018, 14:54
Гость
6 июля 2018, 03:56
Уже вышло - столько предприятий поменяло собственников.
на магнитогорских
Гость
5 июля 2018, 14:04
Да ладно бы для пешеходной зоны.. пол беды.. Сдается мне, совсем не для этого..
А ведь можно отреставрировать и музей сделать.
История города же!!!
Гость
5 июля 2018, 15:09
Совершенно верно, а сколько великих людей там проживало в своё время! Сколько научных и художественных трудов было написано в его стенах! Какой архитектурный экспрессионизм тех годов, глаз оторвать нельзя.
Гость
5 июля 2018, 16:34
Отреставрировать, т.е.: снести все и такой же барк построить, а народ будет потом с пребольшим интересом ходить в этот музей и восхищаться этим памятником культуры народов России :-)))
Гость
5 июля 2018, 20:38
Гость
5 июля 2018, 15:09
Совершенно верно, а сколько великих людей там проживало в своё время! Сколько научных и художественных трудов было написано в его стенах! Какой архитектурный экспрессионизм тех годов, глаз оторвать нельзя.
Молодец, хорошо прикололся
Гость
5 июля 2018, 15:20
Вот уж действительно, никакое это не наследие, устояло-вот что странно.
Гость
5 июля 2018, 15:34
При чем здесь Государственный комитет охраны объектов культурного наследия. Решение о включение выявленного объекта культурного наследия в Единый реестр объектов культурного наследия народов РФ принимает не мифическая комиссия при госкомитете, а аттестованный Министерством культуры Российской Федерации государственный эксперт, который проводит экспертизу объекта и от госкомитета не зависит.
Гость
5 июля 2018, 15:34
На Кировке есть здание (художественный салон) уже лет 5 без крыши после пожара, и ничего, ни кого не волнует. И реально красивое...
Гость
5 июля 2018, 17:19
А сквера-то проект - ну прямо круть неимоверная! Чудо архитектуры - ракушка и колхозная беседка! И фонтан в стиле "тоска по нэпу". А главное, как оригинально-то все, свежо небанально - нигде такого нет, то-то гости ШОСы-БРИКСы обзавидуются...
Гость
5 июля 2018, 20:07
Латышев - человек без необходимого для его рода занятий образования (он химик, а не краевед, как бы между прочим).
Искренне не понимаю, почему для некоторых граждан эта халупа - то, что необходимо сохранять и оберегать. Если так делать - будем все жить в развалюхах и гулять по разбитым улицам
Гость
5 июля 2018, 14:59
Таких "сараев архитектуры" в городе куча, особенно в данном районе. Рядом - Труда, 56, по ул. Советской несколько. Что за убогие памятники? Не город, а трущобы...
Гость
5 июля 2018, 16:45
так надо не сносить, а восстановить. Любое такое здание может стать символом города, подчеркивающим его возраст, уважение к традициям и культуре. Это наследие, которое делает город уникальным. А хорошая набережная должны быть в городе по всему берегу.
Гость
5 июля 2018, 20:44
Гость
5 июля 2018, 16:45
так надо не сносить, а восстановить. Любое такое здание может стать символом города, подчеркивающим его возраст, уважение к традициям и культуре. Это наследие, которое делает город уникальным. А хорошая набережная должны быть в городе по всему берегу.
Про набережную соглашусь, а все остальное в твоём коменте полный бред
Гость
5 июля 2018, 13:38
Проснитесь, мы не в Петербурге, тут вся ценность этих развалюх заключается только в том, что они старые.
Гость
5 июля 2018, 16:42
"Эти развалюхи" - уникальное лицо Челябы, в отличие от уродливого здания "Челябинск-Сити" на Кировке
Гость
5 июля 2018, 17:09
Гость
5 июля 2018, 16:42
"Эти развалюхи" - уникальное лицо Челябы, в отличие от уродливого здания "Челябинск-Сити" на Кировке
Чего в нем уникального-то? ПРокатитесь на электричке в любую сторону километров на 25-30 от города - там на каждых пяти километрах такие же точно бараки стоят того же времени постройки. Думаю, люди, что в этой халупе на Труда все еще живут, только обрадуются, если их под снос переселят в более приличные условия.
Гость
5 июля 2018, 19:23
Проснулись! А Вы !?
Не задавались вопрос, почему в Питере, архитектура есть, не ?
И не только там, а вообще по глобусу...
Наверно потому что люди поколениями это сохраняли, а не сносили, это если в целом не касаемо данного объекта! А наблюдая за нынешней архитектурой, то плакать хочется... Пейзажно то как, панельки на панельках, панельками погоняют, вот уж действительно красота, архитектурные стили прошлых поколении, нервно курят в сторонке...
А Вы просыпайтесь ну, и главное развивайтесь, не в линейной пропорции а можно для начала пучкованием )))))))
Гость
5 июля 2018, 13:44
а когда спохватятся там уже брусчатка с асфальтом будет. Кто понесет ответственность? Всю группу заключения по подпись ознакомить с ответственностью.
Гость
5 июля 2018, 15:22
За что ответственность-то? За старый прогнивший невзрачный барак? Нашли, блин, Колизей и Зимний в одном флаконе. В Челябинск никогда не будет красивого исторического центра по определению, не было никогда здесь действительно красивой грандиозной архитектуры, такой как в Москве или Питере. Так что стремиться нужно к созданию красивого современного мегаполиса. И старая хибара этому только мешает. И ответственность должен нести тот, кто препятствует скорейшему её сносу и модернизации городского пространства.
Гость
6 июля 2018, 00:22
Гость
5 июля 2018, 15:22
За что ответственность-то? За старый прогнивший невзрачный барак? Нашли, блин, Колизей и Зимний в одном флаконе. В Челябинск никогда не будет красивого исторического центра по определению, не было никогда здесь действительно красивой грандиозной архитектуры, такой как в Москве или Питере. Так что стремиться нужно к созданию красивого современного мегаполиса. И старая хибара этому только мешает. И ответственность должен нести тот, кто препятствует скорейшему её сносу и модернизации городского пространства.
А можно было просто обыграть этот домик в рамках сквера, подновить заборчик, облагородить полисадник, сделать там что-нибудь типа шахматного клуба.
Гость
5 июля 2018, 15:28
Что это за убогие ротонды, колонны, лавочки, фонтаны? Что это за совок? Вы хоть где-то в современном мире бываете, видели что-нибудь? Смотрели, как делается современное благоустройство общественных рекреационных зон?
В Краснодаре Галицкий вложился, частник. А тут бюджетные деньги пилятся.
Гость
5 июля 2018, 13:40
Деревянное здание. В чем его особенность что его надо сохранять и поддерживать? Барак же...
А потом ой, чего это налогов не хватает, пенсионный возраст повышают и т.д.
Гость
5 июля 2018, 14:10
Вы правда считаете, что во всем этом виновато деревянное здание? Совсем мозги промыли...
Гость
5 июля 2018, 14:54
Гость
5 июля 2018, 14:10
Вы правда считаете, что во всем этом виновато деревянное здание? Совсем мозги промыли...
Да нее, в этом виноваты краеведы, занимаются ерундой, таких сараев по всей области ещё много осталось, а им подавай только в Челябинске.
Гость
5 июля 2018, 13:55
Какой ещё объект чего там? Давно пора сносить эти бараки! Объекты архитектуры это Колизей, пирамиды и тому подобное, а это убожество.
Гость
5 июля 2018, 14:41
Часть из них тоже типовыми были в своё время. В Питере дома посносить, одинаковые все,лучше панельками застроить.
Гость
5 июля 2018, 22:17
Гость
5 июля 2018, 14:41
Часть из них тоже типовыми были в своё время. В Питере дома посносить, одинаковые все,лучше панельками застроить.
В Питере в центре нет ни одного одинакового здания!
Гость
5 июля 2018, 13:55
Зачем держать это старье?. Кому это нужно? Чтобы деньги списать на ремонт? Снесите уже все развалины на улице Труда.
Гость
5 июля 2018, 14:43
У них собственник кто? У каждого "старья" есть собственник. Администрация давно с себя всё лишнее поскидывало, чтобы не тратить ваши налоги.
Гость
5 июля 2018, 15:17
Что взамен предлагаете поствить? Сараи шаурмячные? Да не нужно их столько.
Гость
5 июля 2018, 15:05
Картинка похожа на Севастополь
Гость
5 июля 2018, 15:13
Я еще ни разу не слышала новости о том, чтобы что-то восстановили и отреставрировали (кроме храмов, которые и так как грибы вырастают в каждой подворотне), ломать - не строить...
Гость
5 июля 2018, 15:12
>Комиссия пришла к выводу, что в объекте нет ничего уникального
А как этот дом попал в список, не за взятку же. Были видимо причины и комиссия должна была разобрать эти причины, а не озвучивать своё видение.
Я вот считаю, что в Колизее нет ничего уникального, римляне их понавтыкали в своё время во всех углах империи, однако их сохраняют и даже считают объектами ЮНЕСКО.
Гость
5 июля 2018, 16:03
Плакать хочется. Так все страшно в этом городе.
Гость
6 июля 2018, 01:10
Ни чего исторического, просто деревяшка старинная. Не все старое имеет ценность. Тут убогий барак. Без обид, но он даже не старый. В Че вообще очень мало домишек, которые старше 100-150лет.
Гость
6 июля 2018, 03:20
убогость Челябинска: барак не испортит и сквер не украсит
Гость
7 июля 2018, 09:21
Это уже тенденция в Челябинске. Совсем недавно вывели из объектов культурного наследия дом №61, пр. Ленина ( там где балкон рухнул). Вывел, кажется, специалист из Оренбурга. Также заказ с целю не дать денег на ремонт с сохранением фасада. Временщики все руководства города и области. Весь цивилизованный мир все делает для сохранения своей истории. А мы опять идем своим путем.....
Зато дать разрешение на строительство "сарая" под "БЫСТРО-Деньги" на газоне и тротуаре у перекрестка пр.Победы и ул.Киров (у аптеки "Классика") - это мудрое решение! ПОЗОР!!!
Гость
5 июля 2018, 13:58
Мне больше понравился новый проект сада искусств! А этот дом пусть навеки останется в фотографиях о старом городе Че. Деревянный барак для рабочих-сомнительное произведение архитектурного творчества. Фото будет лучшая память
Проект убогий и устаревший лет на 50. Если в названии слово "искусств", это не значит, что обязательно нужно воткнуть ротонду и фонтан из 30-х годов. Надеюсь, что в таком виде это не воплотится
Гость
5 июля 2018, 15:14
Странные мы люди.... нам бы только рубить и сносить, да речку, лес загадить... был лес с рыжиками - свалку сделаем...Видно в понедельник нас мама родила.
Гость
5 июля 2018, 17:21
Колхозники, оставте наш город в покое!!! Езжайте домой!!!
Гость
6 июля 2018, 09:03
Вопрос не в бараке.
Если бы Дубровский не давал сносить барак , то лица сейчас топящие за сохранение барака, утверждали бы что барак надо снести .
В общем есть группа людей которые всегда против всего что хочет сделать власть и здравый смысл и логика в их позиции часто отсутствует, как в данном случае например.
Гость
6 июля 2018, 14:01
В чём "культурное наследие" барака для рабочих ХХ века?
Здание совершенно утилитарное, явно не несущее множества художественных или культурных смыслов.
В пешеходных зонах в Челябинске нуждаются больше чем в "сохранении" бараков.
Гость
5 июля 2018, 15:21
Снесут дом - останется пустырь. Пример соседних пустырей, которым уже по 15-20-25 лет, наглядно показывает. На свободы выше труда недавно снесли очередной дом, теперь пустырь, огороженный забором.
Сейчас-6°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -11
4 м/c,
южн.
734мм 86%«Снесут под пешеходную зону»: старинный дом в центре Челябинска лишили статуса памятника архитектуры