24 комментария к публикации

Пока в Снежинске собираются штурмовать предел 120 Лм/Вт, мы уже давно работаем с диодами в 140, через год перейдем на 160 Лм/Вт а в лабораториях CREE уже тестируется диод 206 Лм/Вт. Все отечественные разработки пока не перешагнули предел 106 Лм/Вт, причем корпусирование идет в форм-факторы, от которых все передовики отрасли уже отказались. Из за высокого теплового сопротивления эффективность отечественного продукта невысока, падение светоотдачи при выходе диода на режим больше, чем у современных зарубежных осветительных светодиодов. Конкурировать с лампой ДНАТ светодиодный светильник может при заявленной светоотдаче с диода 140-150 Лм/Вт, при условии оптимизации потерь на оптике, питании и тепловом факторе. Пока же большинство отечественных разработок является корпусом от фонаря ЖКУ, в который засунули плату с диодами, при таком раскладе говорить об экономии энергии нельзя- экономия выходит со знаком -. Начинание конечно благое, и хочется, чтобы у земляков все получилось. Но для этого нужно огромные деньги инвестировать в НИОКР, годами нарабатывать технологии и честно участвовать в конкурентной борьбе . Иначе в итоге получится неконкурентоспособный продукт с господдержкой- этакий светодиодный автоваз, а в контексте программы энергосбережения такие игры дискредитируют саму идею светодиодного освещения -люди считают деньги и не станут ставить светильники, которые экономят только на словах.

Светодиодные лампы будут востребованы не раньше чем лет через 10. Если вообще будут. Возможно, другие технологии окажутся более удачными.

Интересно те кто инвестирует средства в закрытые территории понимает в какую ловушку он попадает. Бизнес во всем мире зиждется на ликвидности вложений, типа вложил деньки в заводик, мало им попользовался, продал за те же деньги если он не приносит доходы. Как можно продать завод на закрытой территории? Не ну конечно теоретически мы все равны, да вот в жизни все выходит иначе, особенно если в деле начинают участвовать чиновники или военные, эти вообще без гиперотката даже снег зимой не не отдадут. Нам простым покупателям от этого проекта не жарко не холодно: во-первых все что производится в Снежинске можно купить дешевле в Китаи; во-вторых нам на работу в закрытый город не устроиться, ну и в-третьих администрация области под это дело стырит у нас столько, сколько хватило бы осветить весь земной шар одним прожектором из космоса. Финансовые операции в закрытом городе то будут закрыты, для простых проверок. Тырь сколько хочешь. Поэтому наши чиновники и любят такие проекты, которые где то рядом, но они доступны только для особ приближенных к нашему императору…

Что за лампы ДНАТ? Из того, что я нашел, это лампа с долгим временем розжина, характерным светом излучения, довольно громоздкая за счет блока розжига, выделяющая достаточно много тепла. По энергопотреблению, я полагаю, светодиоды значительно должны быть экономичнее и далеко не на 10%, как написано в статье. Кто-либо может профессионально и доходчиво объяснить?

Что за слово новомодное - "кластер"?

Лн\вт - это хорошо, а как на счёт надёжности? Правда или нет, что светофоры в Челябинске тоже снежинские? Так половина уже требует замены светоэлементов!

А ММЗ тогда что делает?

http://www.mmz.ru/ss.php читаем, знакомимся

Направление выбрано верное, вот бы ещё ограничили ввоз некачественного товара из поднебесной и цену не задрали, а применение светодиодов окупится быстро.

Хочется верить, что у них получится.Заводов, где делают энергосберегающие лампы по миру построено много и технологии отработаны, так что в России надо осваивать именно светодиоды. Пока ещё есть время на отработку технологий. По прогнозам специалистов через 5 лет стоимость светодиодов снизится в два раза и соответственно сократиться срок их окупаемости. Надо нам успевать...

ММЗ будет собирать конечную продукцию - светильники из светодиодов Оптогана, которые могут быть сделаны на основе чипов Ядерного центра. Понимаете цепочку? Но это в лучшем варианте.

Граждане! В области имеется областная программа энергосбережения,где вроде бы прописаны и мероприятия по поддержке производителей энергоэффективного оборудования и аптимизация освещения городов и прочее. Вопрос: "как она выполняется?" Прошёл год-что сделано? Пока выделять денег на конкретные проекты никто не собирается, скорее будет так - кто больше отвалит,тому и дадут. Наверху нет заинтересованности в выстраивании прозрачной системы управления программой, одни разговоры и бодрые рапорты (враньё). Не понятно как будут отбираться проекты для бюджетного софинанасирования, кто собирает и анализирует информацию по таким разработкам, просчитывает их и т.д. Идёт "выхватывание" отдельных проектов (на примере этой статьи), а всем трут уши об энергосбережении в Челябинской области... Нужна система!

Парадокс, а может быть это и новаторство нашего государства состоит в инвестировании в «предложение», в место того чтобы инвестировать в «спрос». Зачем развивать технологию и производство того, что не востребовано рынком. Простимулируйте спрос, а предложение само появится. Это прописная истина нормально функционирующего рынка (от «сохи» до нанотехнологий). Пустите деньги Роснано на компенсацию людям части затрат на приобретение энергосберегающих лампочек, и люди потянутся, а за ними и инвесторы которые будут вкладывать в производства таких лампочек. Вот и вся формула удачи.