78 комментариев к публикации

А почему за разваливающиеся семьи должны расплачиваться нормальные крепкие семьи? Подозреваю, что страховой взнос будет немаленький, ибо 1 семья из 10 будет оплачивать остальным 9 семьям их "несчастную любовь". Это и есть "поддержка и стимулирование нормальных семей", да, г-н Захаров? Бред какой-то выдумывают вместо воспитания нормальных граждан.

Товарищь Бендер знал 100 сравнительно честных способов отъёма денег у населения. Куда ему до "демократов".

ЕЩЕ ОДИН НАЛОГ, КАКОЙ ДЕПУТАТ УМНЫЙ

Для того, чтобы в каждой семье было по четверо детей, нужно не страхование от развода вводить, а создавать условия для полноценного воспитания этих четверых детей. А это значит, что семья должна быть обеспечена жильём (из расчёта хотя бы те же самые 18 квадратов на человека), а мужчина должен иметь возможность зарабатывать столько, чтобы хватало на содержание семьи из шести человек (мамина "работа" - быть рядом с детьми, на что при четырёх детях уйдёт порядка 25 лет минимум, а это, между прочим, "педагогический" стаж, по достижении которого учителя могли уйти на пенсию досрочно). Причём в содержание входит не дебильный "прожиточный минимум", а возможность полноценного питания, образования (включая дополнительное) детей и полноценного отдыха семьи. В такой богатой стране, как Россия, это вполне возможно. Но для этого депутаты должны заниматься ДЕЛОМ, то есть создавать законодательные условия для нормального развития экономики и социальной поддержки своих граждан (ВСЕХ граждан, а не тех, кого чиновники или депутаты сочтут "нуждающимися").

че вы все в эмоции впали. Делаем фиктивный развод и живем вместе на деньги страховой. Если все так поступят - вся идея развалится тут же.

мне кажется, что законотвроцы создадут еще одну лазейку для обогащения карманов страховых компаний!! Как в думаете?Содаситесь со мной?

Когда коту делать нечего - что он делает? Многие знают. Урезать ЗП всем чиновникам и депутатам до МРОТ, может делом займутся. Обложили со всех сторон и не знают что еще придумать. Скоро будут за нас зп получать и решать, сколько оставить, чтобы ноги не протянуть, а остальное на себя любимых забирать кричать как они нам помогают.

Насильственное насаждение капитализма в стране породило массу проблем. В том числе и разводы 50% семей. О чем можно говорить, если путинизм в качестве едиственного стимула создания и поддержания семьи предлагает маткапитал? Если сферу семейно-брачных отношений НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ перевели в угоду господствующему классу в область финансовую? Рожаешь 2-3 ребенка - получаешь бонус. Отсутствие какой-либо иной идеологии есть ВООБЩЕ визитная карточка второго пришествия путинизма. Рождение детей при путинизме - это не государственная задача, не приоритет, не воплощение страсти, не воплощение мечты для создания лучшего будущего.Не стройки, не надежды, не космические корабли, ни покорения пространств, ни великая идея справедливости. Это частные проблемы мелких людишек при рождении первого ребенка, и гражданско-правовые отношения между заказчиком ( РФ) и подрядчиком ( мама) по выплате маткапитала - при рождении второго. Ради воплощения очередного нацпрожекта.

Уважаемые, когда вы наконец перестанете мыслить, что все вам должны и обязаны? В рабочее время сидите и комментируете статью, что вас кто-то должен обеспечить работой. А что на этой-то тогда не работаете? Время на чтение сайтов есть, а чтобы заработать денег - нет. И еще. Часто кивают на Европу, Америку и прочих. Вчера по Евроньюс показывали бастующих в Греции. Женщина жалуется, что ей срезают зарплату горничной. До срезания она зарабатывала 400 евро в месяц! В Челябинске за 400 евро в месяц ( 16000 тысяч рублей, на руки после греческого подоходного налога остается 13600 рублей) 95% даже не посмотрят на эту работу. Я вот никогда не думал, что дети получаются по воле и желанию государства. Я всегда думал, что дети получаются по иной причине, при наличии мужчины и женщины. А вот как воспитывать детей - это уже забота папы и мамы. Но никак не государства. Сами сделали, сами растите. Нет возможности купить жилье в Челябинске - купите в Копейске, там на 30% дешевле. Не хватает на Копейск, покупайте в Полетаево, Коркино, Миасском, Вахрушево и т.д. Там жилье дешевле чем в Челябинске (с/з) более чем в два раза. Но ведь большинство даже чесаться не будет, а начнет опять плакать: государство пусть поможет, а то далеко, неудобно . В РФ национальная идея стала стонать и жаловаться на свою судьбу. Удачи всем

Предложение сводится к тому что депутат не в состоянии добиться ИСПОЛНЕНИЯ ЗАКОННОГО РЕШЕНИЯ СУДА. И решает что наиболее простое решение - ВСЕМ СКИНУТЬСЯ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЭТОЙ ПРОБЛЕМЫ. А вид как скинуться роли не играет - создание фонда, страховка или оторвать от других социальных программ. Изменение законодательства и контроль за исполнением законодательства, прямая работа депутатов. Например, крайне затруднено исполнение т.к. нет исправительных работ для тех у кого нет имущества, но не желает платить и официально не работает. Так же стоит отметить, что привязка к ЗП ответчика не правильна, т.к. по своей сути не решает основной проблемы - содержание ребёнка, а также сильно затрудняет исполнение. Платежи должны быть одинаковыми для всех.

Да вы что!!! Это страхование - просто классная штука (если конечно реально так можно было бы сделать)... Иногда народ разводится просто по дури, а иногда, действительно, фиктивно женщина считается одинокой матерью только для того, чтобы получать льготы (я лично знаю нескольких таких, думаю вы тоже)... То, что наше государство не ценит нормальные семьи - ИСТИННАЯ ПРАВДА!!! Двое моих старших детей уже работают и с их зарпаты отчисляются взносы в Пенсионный фонд и платится пенсия нынешним пенсионерам (в том числе и тем, кто не захотел иметь детей или бросил своих и не платил алименты)... А почему?.. Почему допустим эти деньги перечисляются не родному отцу, который пашет на работе, а в свободное время нормально воспитывает своих детей, а не пьет пиво на лавочке или смотрит тупой телек?.. А ведь в будущем у моего мужа, который думает о жене и детях, будет такая же пенсия, как и у соседа - неплательщика алиментов... Это конечно обычная жизнь, но отсутствие уважения государства к нормальным мужчинам - это меня немного удивляет... (если возникнут злые вопросы - мы никаких льгот не имеем, хотя у нас пятеро детей, из которых трое - несовершеннолетние - ну не являемся мы малообеспеченными по мнению государства и поэтому должны сами справляться))))... Справимся!

По моему чушь полная, кто не платил алименты, тот и не будет. Если плевать на собственных детей -закон бесполезен.

какой бред!!!!!!!!!!!!! дайте матери ребенка пособие по уходу не менее 10 тысяч. и на все три года до садика. Тогда и рожать будут больше.Правда , как всегда, алкаши и нарки воспользуются в первую очередь!

А так проще ввести штраф: при разводе половина имущества супругов отписывается детям и родители с этим имуществом без гос.попечителя ничего сделать не могут.

я полностью согласна с "МИМОХОДОМ" кто будет рожать? бомжи для выкачки денег, дайте молодым семьям жить, тогда и рожать будут,и разводов меньше будет. А то зачем рожать и жить не понятно где. Хорошо нам старшему поколению, могли работать и получить жилье по очереди бесплатно, так мы работали и не думали о разводах, а думали о детях. А сейчас что, да ты хоть сколько работай денег тебе не хватит ни на какое жилье, у меня свои молодые живут со мной, вроде бы и зарабатывают не плохо, но даже им не осилить вашу ипотеку, обалдеть какие проценты необходимо платить, и выплачиваешь не за одну квартиру , а за две, а вторая кому? жуликам депутатам. Вот вам и рожайте и не разводитесь, себя то бы прокормить. вот вы депутаты и подумайте что нужно делать. а не налоги платить, от них и так уже хоть в петлю лезь. Извените , наболело, житья нет от ваших дебильных законов и ЖКХ. когда наедитесь то.

На мой взгляд, для повышения рождаемости в нашей богатой и большой стране, необходимо следующее: 1) Повысить выплаты государства, связанные с рождением детей - можно, конечно нарожать хоть 10 детей, но их же надо как минимум кормить и одевать... Ведь повышение рождаемости нужно прежде всего самому государству. 2) При наличии большого (больше 2) количества детей в семье, один из родителей в любом случае не сможет полноценно работать, чтобы приносить большой семье ощутимый доход. В связи с этим, необходимо обеспечить многодетных отцов-матерей работой с соответствующей зарплатой... А то, что предлагает уважаемый г-н Захаров - так это дейцствительно, очередная дележка между неработающими и честно зараюатывающими гражданами... Зачем мне страховать своего ребенка от предполагаемого развода - если мои выплаты уйдут в карман неработающему алкашу, который на этом решить нажиться???

Я всегда говорил, что семейная жизнь никому на пользу не идет. Куда эффективнее, без брака (слово дурацкое), появляться раз в неделю (можно реже) и не морочить себе и людям голову своими ежедневными слабостями)) и материально помогать, при такой схеме, более охота.

Считаю основным моментом экономику (теория вероятности при расчете рисков), т.е. размер страховой премии и размер возмещения при наступлении страхового случая. Большая премия повлечет отказ, обязаловка - протест. С другой стороны - фиктивный развод с целью мошенничества - нет ничего проще. Котроль искренности чувств повлечет целый пласт соответствующих законов (зарубежный опыт), к чему, думаю, наше общество и законотворцы никак не созрели.

А почему интересно как возникают вопросы по повышению цен, так сразу идут сравнения с другими странами, мол вот у них-то выше, а вы тут ещё не до конца оплачиваете, а если перенять например с Арабских Эмиратов - родился ребёнок открывается счёт 1000$+ ежемесячные отчисления от продажи нефти и к 18 годам можно идти учится.Я тоже рассматривал вопрос как моему ребёнку на стадии зрелости не начинать всё с "нуля", а хотя бы иметь сумму для учёбы, вот решил каждый месяц с зарплаты по 1000р ложить на депозит, вариантов пока других нет,были предложения от страховых компаний , но там сумма ежемесячного платежа выше

А он вообще головой думал, какой климат эмоциональный будет в такой семье? По мне так лучше с целыми нервами, в том числе ребенка, с одним из родителей. И Бог с ним, что второй не платит алиментов. Зато эмоционально человек стабилен. Уж лучше не богато, чем в колупании мозгов пол жизни провести и драчки родителей наблюдать. Пусть психи вырастают, зато в полной семье? Да на какой черт нужна такая ПОЛНАЯ семья. Пусть несут финансовую ответственность за детей, но подальше друг от друга, без обвинений и ссор.