4 комментария к публикации

Ну просто как председатель колхоза в качестве директора школы - упеваемость 106%. Рынок, это общий объем продаж (и он всегда 100% и доля не может быть больше целого), а не возможная получаемая прибыль. Если считать общую рентабельность рынка или доходность, то нужно понимать, что компания может быть и убыточной и действительно иметь минус и тогда в общемировой итоговой сумме доходности (другой вопрос как её посчитать) кто-то может иметь больше 100%. Но как то слабо верится, что две компании с долей рыночного оборота в 31,3+15%=46,3% имеют доходность 106%, а кто тогда имеет из оставшихся 53,7% настолько сумашедшие убытки, что они превышают суммарную доходность Эпл и Самсунга? Ну пусть убытки нокии, рим, сони, но китайцы и нтс по крайней мере не убыточны, но убытки по сравнению с десятками миллиардов доходности Эпл или Самсунга не такие значительные и никак такой перевес не могут объяснить. А где можно первоисточник посмотреть и методику расчета?

106% мало Нужно как минимум 146%

106 процентов? Чуров чтоль считал?

Написано же - денежное выражение. Поэтому в 106 процентов входяь суммы за предзаказы