RU74
Погода

Сейчас-1°C

Сейчас в Челябинске
Погода-1°

переменная облачность, небольшой снег

ощущается как -5

4 м/c,

ю-з.

744мм 93%
Подробнее
3 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
перейти к публикации
5 комментариев к публикации

В Челябинске взорвали «научную» бомбу

8 февраля 2016, 09:50
9 февраля 2016, 11:54
Наука пыталась выявить: прерывна или непрерывна материя. И «выявила», что третье дано, материя двойственна, материя и прерывна и непрерывна. Так физика пришла к абсурду и поставила под сомнение естественную логику. В 1818 г. волновая теория света заменила пустое пространство Ньютона непрерывной материальной средой – эфиром. Парижские академики в 1818 г., наверное, сомневались можно ли вводить в физику Ньютона волновую теорию света из физики Аристотеля. И тут им помог Гегель, сочинивший «диалектическую» логику, якобы позволявшую совмещать несовместимое. Майкельсон спросил природу о скорости Земли относительно эфира. Природа чётко сказала, что такой скорости нет, что означало, что нет эфира. Физики не поняли природу и придумали теорию относительности.
Гость
12 февраля 2016, 00:51
это не вы случайно давно на мэйлру писали бред о сионизации науки и собственных исследованиях теории относительности?
9 февраля 2016, 11:32
Я предлагаю действительно научную бомбу. О ПРИЧИНЕ КРИЗИСА ФИЗИКИ Известно, что более 100 лет назад в физике обнаружился кризис. Я не физик, но интересуюсь ее проблемами, как любитель. Вот, например, физика считает сейчас двойственность материи и света великим научным достижением. А я считаю это фундаментальной ошибкой физики, которая привела физику ко многим «безумным» теориям вплоть до большого взрыва и расширения Вселенной. Естественная (формальная) логика опирается, как минимум, на закон противоречия и закон исключенного третьего. То есть при рассмотрении двух противоположных тезисов один из них обязательно ложный. Это и должно выявиться в процессе анализа этих тезисов. Выявив истинный тезис, больше искать ничего не нужно. Третьего не дано, т. е. третьего не может быть в принципе. Но наука пыталась выявить: прерывна или непрерывна материя. И «выявила», что третье дано, материя двойственна, материя и прерывна и непрерывна. Я пытался возразить науке по этой проблеме, но
Гость
12 февраля 2016, 09:40
Фокусников около науки всегда было много - похоже меньше их не станет. Откройте побольше частных вузов и вообще в науке останутся одни фокусники. Инженеров не видно не то что учёных, а вы тут хвалитесь не знамо чем. Детям мозги хоть не пудрите. Они ведь будут верить , что это "наука".
Гость
15 февраля 2016, 23:01
Я смотрю нужна ваша наука населению как собаке пятая нога. Коментов нет - никто не читает. Вот рассказали бы как взять кредит да не отдавать вот коментов бы было. Привет фокусникам.