30 ответов к публикации

Чтобы что-то делать с рекой её надо понять. Чего она хочет. А не чего вы хотите от нее. Подростком я занимался греблей на каноэ и чего я только не насмотрелся на Миассе. И помню, как самосвалами сваливали мазут в воду и как из воды выходили масленные круги от завода по производству стекловаты за бассейном Электрометаллург (сейчас Ариант). А сколько канализационных и сточных вод стекается, которых не видно с берегов. Перевернуться в Миасс сродне было переворачиванию в простите туалетную яму. По сути у реки в районе челябинской поймы нет хозяина. Был бы хозяин - город бы разорился от выплаты штрафов, а хозяин на штрафах обагатился. Рассказывают раньше раков можно было ловить. Для меня это из области фантастики. Если раньше так было, так почему сейчас нельзя? Опустились люди. Цивилизация паразитов и потребителей. Река сама себя восстановить может, если в нее не гадить. У властей нет заинтересованности в этом, потому как это не коммерческий проект.

Когда меняли мост на Кирова, не надо было делать "слепой" пролет на правом берегу. Там сейчас помойка. Куда смотрели умные мужи из градостроительного совета?

Интересно что Институт Урбанистики уже много лет пытался продвинуть идею. Говорили о миллиардах вложений - бюджетных денег, чтобы освободить вдоль реки новые участки для строительства. Догадайтесь - кому уйдут эти сверх дорогие участки? Правильно... Из бюджета возьмут несколько десятков миллиардов, и за казенный счет (вернее за наш с вами) Юревич получит еще несколько место под строительство ТЦ в центре города! Неужели прокуратура и это просмотрит?

Читайте между строк: мерия хочет создать для своих личных нужд новые платформы для строительства в центре своих торговых центров и т.д. И не смешите народ видимостью благодеяний!

Какой позор! Я категорически против того, чтобы мои внуки стыдили меня и наше поколение челябинцев за то, что мы не смогли противостоять алчности. Нельзя лишать город водного зеркала. Это же так понятно, что и архитектором быть не надо. Наверное разработчики-варяги с удовольствием уничтожали прекрасную водную гладь в центре нашего города. Я думаю, что если бы заказчик этого проекта, ГУАиГ, сдуру заказал бы зарыть Миасс под землю, то это доставило бы Носалю ещё большее удовольствие. Не зарывать реку надо, а оградить её от попадания в неё канализационных стоков, почистить и оформить берега так как это сделано на участке около геологического музея. !!!

Мне уже за 70. Когда-то мы с пацанами не только купались и ловили рыбу в Миассе, но и пили эту воду. В Челябинске есть немало людей, которые вполне могли бы профинансировать очистку реки и поддержание её в приличном состоянии. Вот только купаться они ходят не на Миасс. Всё больше едут на Канары...

Господа, ну скоро выборы - делайте выводы про алчность и прочее...пока не поздно, а то за последующие 4 года еще глубже увязнем в неприкрытой коррупции.

В 60-х годах я ловил по утрам линей у пешеходного мостика на ЧГРЭС. А линь в грязной воде не живет!А сейчас, небось, там и лягушки не водятся!

Пра-а-альна!Помню пацаном был,вдоль филармонии ЗЕМСНАРЯД ходил чистил русло! А сейчас значит проще закопать Миасс? ПОЗОР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

за пост №2 полностью

Река - это достопримечательность любого города, а не сточная канава! Вот взять к примеру Екатеринбург - любо-дорого посмотреть. Обидно, помню когда был пацаном по реке плавал катер-ресторан, в реке купались люди в центре города! А теперь на реку смотреть страшно... Нужно что-то делать!

Полностью согласен с _GREEN_

GREENу №7. В конце 60х пацанами ходили рыбачить под мост у филармонии, там же ловили в камнях раков. Детство прошло на ст.Кисегач - раков на базе взрослые ловили вёдрами - огромные,крепкие - клешнёй цапнет, так до крови. у филармонии были такие же.

В доп.Грина. да и сейчас посмотрите, этот желтый слив как был у Ленинградского моста, так и есть. и действительно, все дорогостоящие проекты - только для застройки территории. А дел то - хотя бы почистить от зарослей, забитых разным г..ом (вот вам и дополнительные рабочие места)

Мне уже за 35. Когда-то с пацанами мы тоже купались и ловили рыбу в Миассе, но воду уже не пили. Жалко речку...

Не просто так случаются поселения на берегах рек. Нашему городу повезло. Речке - не повезло. Ее надо спасать. Разговоры об этом идут давно. Нужны реальные действия руководства области и города. Река после Челябинска гибнет.

"Ипполит Матвеевич оглянулся. По тёмным углам зачумлённой дворницкой вспыхивал и дрожал изумрудный весенний свет. Бриллиантовый дым держался под потолком." Градоначальникам - браво!!! На этом фоне строительство метро - просто низкобюджетный детский утренник.

ПРосто очистить реку - мало, она маловодная у нас, воду всю у нее отнимаем. Все равно будет болото. Нужно или перебрасывать откуда-то доп.воду (это, видимо, вариант "водной глади") или сужать русло для ускорения течения (вариант "канала"). И второй вариант тоже может быть неплох. Вот в Париже у Сены во многих местах есть как бы верхняя и нижняя набережные. На нижней ничего не построено. Там причалы. Кое-где - дороги. А в августе часть нижней набережной засыпают песком для горожан - чтобы загорали.

Когда Юревич воевал с Никитиным из-за КС,проплаченные экологи били в колокол насчет судьбы Миасса,а тепрь родничок... А как же мегаполис?...

Уважаемый господин Бред! Какая разница, что будет строить мэрия?И для каких целей будет очищена река? Если это приведет к тому, что мои дети смогут купаться в чистой реке Миасс, а я смогу выловить из реки килограмового карася, причины для чего очищена река, меня мало будут волновать.

Уважаемый внутренний голос! Если реальной причиной очищения реки станет возможность "отмыва" денег для того чтобы снести ваш дом, оставить вас без жилья и построить там РЦ Юревича - наверное это Вас будет волновать... А так.. хоть потоп. Не зарекайтесь, а то как в 30е года будем смотреть как черный воронок подъезжает к дому, и слушать топот сапог в подъезде - и никто не выйдет!!! потому что не за нами..

Насчёт КАРАСЕЙ-полная АХИНЕЯ, НЕ БУДЕТ НИКОГДА!!!Купаться ваши дети в Миассе тоже не будут,не престижно(другие сейчас дети:Челябинск-большая деревня,Миасс-канава)!!!! А ВОТ РЕЧКУ МОГУТ ЗАКОПАТЬ!!!!(в угоду чьим то частным интересам,ну хочется кому-то очень) ЖАЛКА-А-А!!!

Жителю города: Так или иначе "отмыв денег" будет иметь свое место, и лучше что бы "отмыв" приносил городу реальную, видимую пользу. Daddy: Если рассмотреть Европейские реки, то почти все они, в свое время, напоминали Миасс. В Европе нашли способ изменить положение в лучшую сторону. И мы найдем. Это только вопрос времени. Почему бы не начать сегодня?! А вот закапать реку, действительно, полная ахинея.

На Западе во многих напрочь отравленных реках после соответствующих процедур очищения и не сброса промотходов достаточно быстро восстановились все виды рыб, а в Германии даже форель. Ребята, ну при всей не бог весть какой серьёзности здешней атмосферы разговора, давайте уберём Юревича от власти. Ну, посмотрите, он реально превратил власть в пошлость, в инструмент собственной алчности. При чём здесь дороги? Дороги - это комфорт жизни, не плохо, конечно, но когда людей так грубо игнорируют, комфорт превращается в средство качественного содержания скота - для увеличения привеса, ну или прибыли - как в случае с Юревичем. Ещё не поздно остановить проект убийства парка!

вот еще вопрос - где можно ознакомиться с сим проектом? потому как поднятие уровня реки - не есть хорошо. надо бы разместить на всеобщее обозрение

Фор Душка MOROZ: ходи в Урбанистику, если есть что сказать...

Ученые-гавнологи из еБУРГА ---??? зачем нам из еБУРГА они же у себя ваще все водоемы засрали Юревич уже дороги "сделал" если с Миассом также будет то мы наоборот от вони все передохнем

Миасс надо чистить, а не г..но сливать в него!!!

Почитаешь все что пишут о МВЮ, ну монстр просто! Так в жизни не бывает! Очень хорошо помню как верещали когда Тарасов Кировку пешеходной делал и фонтаны ваял, все в тех же интонация и те же видимо , что и сейчас! Не мобильное отношение, жизнь меняется и это надо принимать. Испортили реку- почистим! Кто в Европе был, поймет- это не река, это наружная канализация! Миша я "за" очистку, но с ТРЦ реально перебор.

Господа, а Внутренний голос-то ведь прав! Мы все так или иначе как правило завидуем чужой удачливости! Дорвись до кормушки - многие из ныне злопыхательствующих такого бы наворотили (причем абсолютно бездарно, во вред всему), что Юревич выглядел бы невинным младенцем. Трёп неудачникоа... Так что если действительно всё выйдет хорошо в плане улучшения гидрографической обстановки, то, может, ваше возмущение преждевременно?