4 ответа к публикации

Южный Урал, а тем более горно-заводской район богат реками и водоемами и не надо бурить скважины и искать специалистам альтернативные источники, к чему это я, а я про то что пора начать "бурение" прокурорским работникам на местах и это касается не только Златоуста, а также Миасса, Каслей, Озерска и других малых городов. Прокуратуры этих городов просто завалены обращениями жителей, но воз и ныне там. Проблема совсем не в воде и не в ее отстутствие в источниках на водозаборах, проблема в городских думах этих городов и сколько не меняй, так называемых, сити-менеджеров ситуацию не исправить. Приведу пример: владелец водозабора в г. Касли очень близко знаком с депутатами этого города, а также с сотрудниками каслинской прокуратуры и как вы думаете Уважаемые читатели сего поста находят ли представители администрации или прокуратуры г. Касли противоправные действия у владельца водозабора???? вопрос был риторический. Обращение к временщикам: господа вы уже довольно много "покушали" и "отложили запасы жирка" уж будьте добры,...., нам с вами не по пути.

У нас в городе частное предприятие водоканал демонтирует колонки с водой в частном секторе. Много престарелых людей сидят без воды потому, что у них нет денег пробурить скважину. Что хотят добиться от народа такими мерами не понятно?

А кто мешал оставить управление водозаборами в муниципальной собственности? Во первых, это стратегическая штука, а во вторых не надо петь сказки про убыточность. Раз на них сидят частники,значит они прибыльны. И как они будут не прибыльны, если частники сами устанавливают тариф поделив его с администрацией. Ну а трубы ремонтировать они никогда не будут. И плотины они не будут ремонтировать. Денег же не хватит мол. Это то же муниципалитет будет делать. Они только за кнопку насоса отвечают. Она же им деньги качает. Все равно что купить кусочек границы. Ни чем не оправданная передача в частные руки.