НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валют
RU74
Погода

Сейчас-1°C

Сейчас в Челябинске
Погода-1°

переменная облачность, небольшой снег

ощущается как -5

0 м/c,

 746мм 86%
Подробнее
5 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
Икра за ползарплаты
Переехать до Нового года
Есть ли на елках клещи?
Другой уровень зарплат
Репортаж с новогодней ярмарки
Вдова добивается выплат
Странная вспышка и взрыв
Интервью со звездами «Молодежки»
Проблемы с больничными
Судью накажут?
перейти к публикации
81 комментарий к публикации

Видны с третьей полосы: на пешеходных переходах Челябинска установят 1000 новых знаков

28 сентября 2017, 08:23
Гость
28 сентября 2017, 09:05
Зачем делать пешеходник как будто оттуда только-что отъехал цирк-шапито, лучше бы подсветку пешеходного перехода сделали на этих опорах вместо знаков на желтом фоне. Добавление яркости и насыщенности не делает водителя более вниманительным, а наоборот притупляет чувство осторожности.
Гость
28 сентября 2017, 11:19
Очень верно!
Гость
28 сентября 2017, 09:44
Да сделайте фонари над пешеходными переходами, толку в темное время от этих знаков, если идущего человека не видно на дороге
Гость
28 сентября 2017, 09:18
Знаки- это хорошо. Лучше бы фонари повесили на пешеходниках
Гость
28 сентября 2017, 10:03
это точно знаки в темное время суток вижу ,а пешеходов нет, еще кустарники мешают.
Гость
28 сентября 2017, 09:24
И каков бюджет?по 100т на знак? занимаются всем ,кроме нужного (выбросы, медицина, образование).
Гость
28 сентября 2017, 09:34
Чушь, не в знаках дело. Пешеход должен быть отчетливо виден, а не появляться внезапно из темноты или из кустов. Естественно, никто не будет снижать скорость перед КАЖДЫМ переходом, если на нем ни кого нет. И советское правило "Не переходи дорогу перед близко идущим транспортом" ни кто не отменял (если конечно жить охота).
Гость
28 сентября 2017, 09:06
Вы со старыми разберитесь сначала. Подрежьте деревья, где закрывают знаки и светофоры, сделайте нормальные указатели времени на светофорах. Дороги сделайте нормально, а не дыра на дыре! И пешеходам тоже ПДД не мешает вспомнить! А то человек идет спиной к движению, а потом резко поворачивает и не глядя идет через дорогу. Бессмертный? А пешеход в темноте на неосвещенной дороге и в черной одежде - это вообще песня!
Гость
28 сентября 2017, 10:00
Кусты и деревья еще повырубайте около переходов. В городе полно заросших пешеходников. Или будете ждать очередной трагедии?
Гость
28 сентября 2017, 10:00
Знаки видно, а вот пешеходов с 3-й полосы из-за маршруток и автобусов все равно не видно. Зачем переходы без светофоров через 3-хполосные дороги делать?
Гость
28 сентября 2017, 09:14
Это всего лишь проект Министерства транспорта РФ. Ни какие изменения в ПДД и в соответствующие нормативные акты действующего законодательство не внесены и тем более не утверждены. Так что это всё бла-бла-бла и не является обязательным для исполнения. Просто кто-то решил в очередной раз нагреться на бюджетных средствах, организовав производство знаков и символики, не утверждённой на законодательном уровне.
Гость
28 сентября 2017, 10:38
Это точно. Как погоны хрустальные для ргсгвардии на 600 тр. А на дороги денег нет!
Большой БРAТ
28 сентября 2017, 11:41
Проверьте СМЭУ и всех его кормильцев и кормящихся. Навальному надо пожаловаться.
Гость
28 сентября 2017, 12:34
Большой БРAТ
28 сентября 2017, 11:41
Проверьте СМЭУ и всех его кормильцев и кормящихся. Навальному надо пожаловаться.
Эти знаки не СМЭУ устанавливает, а другая компашка, которые ещё впридачу асфальт укладывают
Гость
28 сентября 2017, 09:26
Ещё бы светофоры также поднять!
Гость
28 сентября 2017, 09:08
На светофорах-то зачем? Деньги осваиваем?
Гость
28 сентября 2017, 09:17
Ну вдруг кто на красный остановится, а тут еще табличка непонятная болтается.
Гость
28 сентября 2017, 10:37
Гость
28 сентября 2017, 09:17
Ну вдруг кто на красный остановится, а тут еще табличка непонятная болтается.
Непонятная табличка для пешеходов, водители хоть знаки учили, а эти поперек дороги ходят, как хотят. Отдельная история - бабки с сумками и придурки с наушниками. Это зомби.
Гость
28 сентября 2017, 10:38
согласен! сделали на регулируемых перекрестках вместо того, чтобы установить на нерегулируемых!
Гость
28 сентября 2017, 10:06
Сделайте нормальное освещение переходов, чтобы стоящего у дороги человека было видно, уберите мешающие обзору кусты и т.п. А то знаки моргают, кусты дают тень, и человека заранее не видно (даже с учетом того, что перед пешеходниками практически тормозишь)! А то получается - зачем ремонтировать дорогу, давайте закупим предупреждающие знаки!
Гость
28 сентября 2017, 11:20
Полностью поддерживаю. И светофоры вывести бы так, а то стоят они за деревьями и не видно.
Гость
28 сентября 2017, 08:51
Прекрасно! Дороги когда в порядок приведете?! Знаков наставили с камерами - все?!
Гость
28 сентября 2017, 09:12
Еще бы кто пешеходам объяснил, что прежде чем переходить дорогу, нужно убедиться в том, что приближающийся автомобиль не представляет для вас угрозы. Перед пешеходником скорость сбрасываешь, нога на тормозе, всегда. Но есть водители, которые летят. К сожалению это так. Пешеходы не глядя, уверены, что машина любая и на любой скорости может остановиться-переходят дорогу. Но легче то пешеходу не будет, если собьют. Уважаемые пешеходы, мы вас уважаем и пропускаем, но есть всякие водители. Пожалуйста, убедитесь прежде чем переходить дорогу. Убедитесь в том, что вы не пострадаете. И не надо думать, что вы всегда правы. Эта уверенность может уже не помочь.
Гость
28 сентября 2017, 10:16
О! Значит не я один такой предусмотрительный))) Я тож перед пешеходником могу и до 20 км/ч сбросить скорость, если плохо видно края дороги, и нога на тормозе. Именно такая предусмотрительность 3 раза выручала. Кстати ещё не забывайте, что если вы в последний момент резко перед пешиком затормозите, то скорее всего ваш багажник пострадает! Поэтому я ещё и в зеркало заднего вида смотрю.
Гость
28 сентября 2017, 08:46
Не верится, что эти меры подействуют на водителей. Не в знаках дело, а в культуре вождения, в уважении к другим в принципе. Водитель всегда считает, что раз он в машине - разбегайтесь все пешики. Большинство же реально считает, что не обязано пропускать пешехода, если то "не убедился , что водитель его пропускает". Мол он не убедился, я и еду! Тут хоть перед носом знак вешай - бестолку.
Гость
28 сентября 2017, 09:25
НУ и правильно. Дороги для авто, тротуары для пешеходов!!! А то пешики возомнили себя хозяевами дорог, ходят по пешеходникам, как по пляжу, не смотря ни на что. Транспортный налог платите? Акцизы бенза платите??? Вот и нечего лезть на пешеходники царями. Смотрите по сторонам когда переходите! И не переломитесь -если пропустите машину.
Гость
28 сентября 2017, 10:02
Хуже точно не будет - иногда ни знака, ни пешехода реально не видно, если справа что-то камазоподобное припаковано. А некоторые пешеходы реально думают, что у них 9 жизней и смотреть по сторонам - это лишнее. Тут хоть зауважайся...
Гость
28 сентября 2017, 10:06
Пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности своего перехода, а не как зачастую - не останавливаясь, чешет, не глядя.
Гость
28 сентября 2017, 09:23
И снова знаки установят на тротуарах! А ты с коляской или на ней умудрись этот столб объехать! Такая забота о пешеходах!
Гость
28 сентября 2017, 08:57
Толка не будет, наши водители на светофорах не останавливаются, а тут какие то знаки.
Гость
28 сентября 2017, 09:11
Тоже самое хотел написать. Наши водители останавливаются на пешеходных переходах только под камерами или если гаишники рядом дежурят.
Гость
28 сентября 2017, 09:17
Нормально наши водители останавливаются. Уроды бывают, но в массе своей, пропускают пешеходов.
Гость
28 сентября 2017, 10:05
Гость
28 сентября 2017, 09:11
Тоже самое хотел написать. Наши водители останавливаются на пешеходных переходах только под камерами или если гаишники рядом дежурят.
Зато пешеходы сплошь и рядом переходят дорогу, как левая пятка прикажет. И ничего! Когда их штрафовать начнут уже!
Гость
28 сентября 2017, 09:22
Камеры на каждом перекрестке и пешеходнике все бы решили. У нас мадама почти каждое утро проезжает по Марченко,она не то что на пешеходнике,она на перекрестках не останавливается и всегда с телефоном у уха. За два года видимо ни одного штрафа за это не получила.
Гость
28 сентября 2017, 15:42
Эти новые знаки и другие новшества - безвредные и бесполезные, как арбидол! Пока допустимая скорость около 80 км/ч, ни один водятел знаки не разглядывает! Просто освоение даровых денег, как много другое в нашем обществе.
Гость
28 сентября 2017, 09:25
Через 10 лет, между полос столбы наставят, ещё через 10, планку над дорогой поместят с бегущей строкой, ещё через 10 лет, всё разломают....
Гость
28 сентября 2017, 10:19
А ещё через 10 лет между полос столбы наставят, ещё через 10, планку над дорогой поместят с бегущей строкой, ещё через 10 лет, всё разломают.... и т.д. Топтание на месте это наша отличительная историческая черта)))
Гость
28 сентября 2017, 10:03
На Марченко поставили знак перехода да еще и с солнечными батареями. Прогресс! Мульён, поди стоит. Вот только из-а веток деревьев этот знак водителям все равно не видно ))
Гость
28 сентября 2017, 10:41
Да ладно! Видно там всё, и днем и ночью, и даже вечером:) Просто притормаживать надо перед пешеходником-то!
Гость
28 сентября 2017, 09:53
Интересно, какой *** заминусовал Гостя, который пишет - со старыми разберитесь? Действительно. Половина знаков кустами и деревьями заросли. На половине НПП освещение - хоть с дальним светом езжай. Зима на носу. Световой день короткий будет. Опять в потемках народ под колеса выскакивать будет. Неплохо бы еще и ограждения вокруг НПП сделать, что-бы пешеходы, не дойдя 10 метров до перехода, не сигали под колеса. Желательно их сделать еще и с заворотом перпендикулярно проезжей части. У нас в городе есть несколько таких НПП - милое дело, сразу видно - пешеход собирается переходить или просто вдоль улицы идет.
Гость
28 сентября 2017, 10:55
Правильно. Дело не в знаках. А в том, что переходы НЕРЕГУЛИРУЕМЫЕ. Машины едут, пешеходы идут как Бог на душу положит. Ну неужели нельзя в самых людных местах установить светофоры с кнопкой? Как, например, на остановке Партизанская? Например Южная- Свердловский проспект. Идут 2 нескончаемых потока- машины и пешеходы. Плюс трамваи. Плюс шустрики, по трамвайным рельсам проезжающие. Плюс маршрутки, троллейбусы. Реально страшно там дорогу переходить. И сколько таких переходов, неудобных ни для водителей, ни для пешеходов. А мы всё знаки украшаем, как ёлочки на Новый год.
Гость
28 сентября 2017, 11:52
Они бы лучше не знаки на эти высокие опоры переносили а светофоры.Во многих городах светофоры расположены над проезжей частью, посередине дороги и их видно всем водителям из любого ряда, а то бывает что загораживает светофор какой нибудь автобус или высокий автомобиль, и не видно какой сигнал включается. И еще пожелание,чтобы те перекрестки, на которых установлены камеры видеофиксации, были оборудованы светофорами с отсчетом времени, а то наставили с отсчетом на всех подряд перекрестках а там где они точно нужны, там их нету. Это конечно им не выгодно, бюджет то надо как то пополнять, понятно что за сотые доли секунды приятнее выписывать штрафы чем что бы человек видел сколько осталось до переключения светофора и уже не выезжал бы на перекресток.
Гость
28 сентября 2017, 12:26
Это хорошо, действительно знак из далека виден. Но так и просится туда же ещё и светофор продублировать!
Гость
28 сентября 2017, 09:26
Зачем эти уродские знаки на дороге??? Сделайте островки безопасности, сузьте дороги и сделайте подсветку переходов. Вот тогда безопасность возрастет, а так это все трата денег в трубу
Гость
28 сентября 2017, 09:44
Действительно, зачем дорожные знаки на дороге? Надо в Германию вопрос задать.
Гость
28 сентября 2017, 09:52
видать ты не водитель, раз так рассуждаешь, смоделируй разные ситуации на дороге, тогда поймёшь ,для чего это делается.. Данные знаки только лишь для твоей безопасности, Установленные над дорогой знаки гораздо читабельные ежеле те, что установлены вдоль обочины, иногда знаки вдоль обочины может закрыть грузовой транспорт, в этом случае пешеход в полной уверенности будет переходить по подсвеченному переходу, а после встрече его тела с автотранспортом, его тело будет красиво подсвечиваться и всё из-за того, что кому то знак не красивый был, а штатно установленный знак не не было возможности увидеть.
Гость
28 сентября 2017, 11:02
Гость
28 сентября 2017, 09:52
видать ты не водитель, раз так рассуждаешь, смоделируй разные ситуации на дороге, тогда поймёшь ,для чего это делается.. Данные знаки только лишь для твоей безопасности, Установленные над дорогой знаки гораздо читабельные ежеле те, что установлены вдоль обочины, иногда знаки вдоль обочины может закрыть грузовой транспорт, в этом случае пешеход в полной уверенности будет переходить по подсвеченному переходу, а после встрече его тела с автотранспортом, его тело будет красиво подсвечиваться и всё из-за того, что кому то знак не красивый был, а штатно установленный знак не не было возможности увидеть.
Ага, особенно читабельна реклама на растяжках над дорогой и ржавые столбы, на которые эти растяжки устанавливаются. Когда ГИБДД запретит рекламу на растяжках над дорогой? Почему дорожные знаки не в приоритете?
Александр Вячеславович
28 сентября 2017, 08:54
Культуру вождения менять нужно, а ни знаки, вчера ехав с работы по коппейскому шоссе, столько нарушений ПДД было, что аж плохо стало. Особенно когда дамлчка
Гость
28 сентября 2017, 09:14
Еще один женоненавистник. Почему то чаще всего аварии вижу с мужчинами водителями.
Гость
28 сентября 2017, 10:13
Гость
28 сентября 2017, 09:14
Еще один женоненавистник. Почему то чаще всего аварии вижу с мужчинами водителями.
Очень часто меня на пешеходном не пропускают НАГЛО именно девушки, марка машины роли не играет. Морда кирпичом взгляд вдаль и тупо вперёд.
Гость
28 сентября 2017, 11:05
Гость
28 сентября 2017, 09:14
Еще один женоненавистник. Почему то чаще всего аварии вижу с мужчинами водителями.
Если было серое вещество то был бы анализ ситуации, а так вакуум не чем анализировать. Мужчин на дороге 80% вас 20% вероятность больше где??
Гость
28 сентября 2017, 10:32
Пешеходный на Восходящей. Кулибина/Хохрякова. Освещения нет. Ночью кромешная тьма. Разметка стерлась.
Гость
28 сентября 2017, 10:53
Знака тоже нет?
Гость
28 сентября 2017, 12:22
Новая, двухцветная зёбра это хорошо. Сделали такую правда только на проспекте Ленина, а на остальных улицах не надо же. А главное надежная- всего часть отвалилась кусками сразу, не дожидаясь зимы. Видимо в дождь наносили,на воду. Как и положено в Этой стране.
Гость
28 сентября 2017, 13:15
Сегодня утром лично видела такую "зебру" двухцветную на перекрестке Чичерина- 250 летия Челябинска, так что значит не только в одном месте , где то наверное еще есть
Гость
28 сентября 2017, 11:29
Если так заботятся о безопасности пешеходов, пусть сделают под(над)земные пешеходные переходы. Согласен - ДОРОГО, но может стоит разок вложиться.........
Гость
28 сентября 2017, 12:01
Это не правильно, есть масса людей (пожилые, инвалиды, матери с детьми) которым затруднительно преодолевать над- подземные переходы, и в целом приоритет отдается пешеходу потом велосипеду, потом авто, поэтому загоняйте над- подземлю свои авто а не людей.
Гость
28 сентября 2017, 12:03
нельзя!! вырубите этот совок. в нью ерке видели подземные переоход? а в центре вашингтона? в питере на невском даже нет! под/надземные только за чертой города.
Гость
28 сентября 2017, 12:05
Не факт, что ими будут пользоваться. Подземный на Теплотехе - бегут через дорогу, чтоб успеть на трамвай/маршрутку. Надземный на Меридиане - опять бегут через дорогу, подниматься лень
Гость
28 сентября 2017, 10:09
Проблема еще в том что пешеходов не видят. Вот есть же решение. Возьмите скопируйте https://yandex.ru/images/ search?text=%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%20%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1 %85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0% B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%20%D0%B2%20%D1%81%D1%88%D0%B0&noreask= 1&img_url=https%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia %2Fcommons%2Fe%2Fe5%2FCrosswalk_in_Burnaby_British_ Columbia_Canada.JPG&pos=11&rpt=simage&lr=11207
Гость
28 сентября 2017, 11:04
Ну что, все высказались? Выпустили пар? Легче стало? Года 4 назад (если мне склероз не изменяет) был круглый стол по поводу безопасности на наших дорогах. Транслировали на всю страну. Возглавлял этот действо М. Были там и Колокольцев и представители всяких обществ автомобилистов и представители науки и еще разный народ. Реально дельных предложений, как сделать наши дороги безопасными, была высказана масса. М сидел с умной рожей и все эти предложения себе в блокнотик записывал. Как вы думаете, что из этих предложений на сегодняшний день реализовано в нашей стране?
Гость
28 сентября 2017, 11:18
На такой шикарной дуге-опоре, НАДО установить, тот-же светодиодный фонарь. В светлое время -заряжается, в тёмное - дополнительно освещает пешеходный переход. Мигающие варианты только отвлекают, на себя внимание. Проблема движения в тёмное время суток, по моему, в том, что пешеходы, часто в тёмном, не обращая внимания на опасность ломятся через дорогу. Водители, очень редко сбрасывают скорость, даже если не видят всей ситуации. Одни "бессмертные", другие "со мной этого не случится"
Большой БРAТ
28 сентября 2017, 11:36
Я думал это чьё то производство в Челябинске простаивало... а это свыше. Только чем ближе к переходу, тем этот знак меньше видно.... Для пешеходов и водителей деньги на ветер, Остальным - зарплата. СДЕЛАЙТЕ ХОРОШИЕ ПЕРЕЕЗДЫ ТРАМВАЙНЫХ ПУТЕЙ !!!
Гость
28 сентября 2017, 11:39
В россии опять свои правила ) весь мир живет так, а мы будем по другому. Весь мир отказывается от знаков , а мы установим по максимуму . Пешеходы дураки, волители дураки. Но понять нужно одно лбди везде одинаковы . Если на наших дорогах бьются чаще , дело тут не в людях. Итак, знаки это лишь дубоирование! Если полос 2 или более в каждую сторону- только светофор!!! Никаких пешеходов. Сузить полосы, добавить островки безопасности. Зона должна быть освещена! Форарь и светофор. Далее, если нет светфора-убрать понятие главная дорога, второстепенная , аварий так меньше- статистика. Идиот не несется. Вотростепенные дорогри- все перешеходные зоны поднять на уровень тратуара. Там же фонарь. Отдельное зло - подземные перезоды. Засыпать. Нужно понять- если человек перебегает дорогу- значит неудобно организован переход! Нужно дела его удобным, а не кучу запретов/заборов/знаков.
Гость
28 сентября 2017, 11:55
НОВЫЙ ВИД БЮДЖЕТНОГО РАСПИЛА!!! Тефтелевы ЗНАКИ!
Гость
28 сентября 2017, 11:59
в продолжение к прошлому посту (про освещение и поднятые пешеходные зоны). все эти пешеходы - это всего лишь следстиве уважения к жителю города. нельзя делать удобный переход и оставаться верным приницпу зрабатой - на людей плевать.не говоря о ГОКе... посмотртие на никитнский! эт дурдом. ни один город мллионик такое не имеет. если б думали о людях, а не пилил землюи/бюджет и т.д. нужно закрыть никитинский, перевести все движение под землю, площадь сделать общественным пространтством. но нет - заборы, подземные переходы,трафик, пыль, ленин)
Гость
28 сентября 2017, 12:37
Кто подрядчик на знаки?
Гость
28 сентября 2017, 12:39
За сколько окупается солнечная батарея? Лет за 10-15
Гость
28 сентября 2017, 12:50
А есть случаи когда пешехода сбивали потому что не видно знака пешеходный переход? На мой взгляд как водителя это такая тупость - делать эти знаки ещё заметнее.
Гость
28 сентября 2017, 13:24
Блин этих знаков по навешали светофоры не видно стало., ВЫ что творите
Гость
28 сентября 2017, 13:26
Хорошо было бы и со светофорами поработать. Где-то лампочки светодиодные заменить, где то с поворотной стрелкой светофор поставить (К примеру, на перекрёстке пр. Победы и ул. Чичерина, ул. Бейвеля и ул. Салавата Юлаева)
Гость
28 сентября 2017, 10:42
я думаю пешеходы тоже должны ушами стричь выходя на дорогу...физические законы ещё никто не отменял..
Гость
28 сентября 2017, 11:14
Именно потому , что физические законы никто не отменял - именно поэтому знак для водителя, что надо притормозить и быть готовому к выходу пешехода на дорогу и делают виднее. Я думаю, надо еще и гудок паровозный добавить, а то водители и знак 5х5м не увидят.