Дорожники Челябинска проиграли суд по скандальному контракту с колонией на 84 миллиона (и медиаэкран)

Иск в Арбитражный суд подавал Комитет дорожного хозяйства администрации города, на чиновника которого антимонопольная служба наложила штраф за сомнительный контракт с колонией № 2 по благоустройству сквера у аэропорта за 84 миллиона рублей. Из них половина суммы — 42 миллиона — ушла на оплату медиаэкрана. УФАС установило, что колония выступила не исполнителем, а просто посредником, заказав работы у субподрядчика по более низкой цене. Мэрия просила признать выводы УФАС о нарушениях незаконными и отменить штраф. Но суд отказал.

— Мы выявили нарушение контрактного законодательства, — напомнила пресс-секретарь УФАС Челябинской области Наталья Мартынюк. — Установили, что закупка была проведена с нарушением, и контракт был заключен с нарушением контрактного законодательства, поскольку он был заключен с учреждением исправительно-уголовной системы без проведения конкурентных процедур. Законом о контрактной системе это предусмотрено, однако нами установлено, что в рамках выполнения этого контракта большая часть работ была выполнена по субподряду. По нашему мнению, это противоречит законодательству. Мы привлекли к административной ответственности должностное лицо, [назначив штраф] в размере 50 тысяч рублей.

Контракт на строительство сквера и медиаэкран власти отыграли в сентябре 2020 года. Согласно проекту, вдоль дороги, ведущей к аэропорту, должны были обустроить тротуары, газоны, создать инфраструктуру сквера, а по центру проезжей части — на дорожном кольце — установить огромный светящийся экран. Контракт на 84,2 миллиона рублей получила ИК-2, причем без конкурса и почти с полной предоплатой. В ноябре проверку контракта начали специалисты управления Федеральной антимонопольной службы. И нарушения были найдены. По данным УФАС, колония своими силами выполнила работы только на 4 миллиона рублей. В феврале 2021 года заявление Комитета дорожного хозяйства к УФАС начали рассматривать в Арбитражном суде Челябинской области. И накануне было вынесено решение.

— В признании ненормативного правового акта недействительным отказано полностью, — уточнили в суде.

Мы спрашивали читателей, что они думают о медиаэкране, и в опросе поучаствовали больше 2,5 тысячи человек.

Кстати, новый сквер почти сразу превратился в парковку для таксистов.