НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валют
RU74
Погода

Сейчас0°C

Сейчас в Челябинске
Погода0°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -2

1 м/c,

зап.

 747мм 74%
Подробнее
5 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
«Китаец» покидает Россию
Застройщики запустили акции
Пригород загибается без электричества
Кто нужен рынку труда
Жесткий спор из-за цен на бензин
Икра за ползарплаты
Есть ли на елках клещи?
Репортаж с новогодней ярмарки
Вдова добивается выплат
Странная вспышка и взрыв
перейти к публикации
106 комментариев к публикации

Мэрия Челябинска прокомментировала работу оборудования в ГБ № 2 до взрыва

18 ноября 2020, 13:10
Anton Yurov
18 ноября 2020, 13:20
Чуете? Опять попахивает взятками и распилами. В Челябинске это уже норма!
Иван ДеМарья
18 ноября 2020, 15:01
Чиновники законов российских не знают. Кто их назначает?
Гость
18 ноября 2020, 13:42
Лживые, некомпетентные, ленивые. Всё, что можно сказать про городские власти.
Гость
18 ноября 2020, 14:07
Зачем вообще надо было переделывать эту поликлинику под ковидную больницу?? В центре города стояла студенческая поликлиника, никому не мешала. Студенты со всех ВУЗов , жители близлежащих домов туда ходили, проверялись, лечились. В итоге - НЕТ теперь ковидной больницы, НЕТ теперь поликлиники для жителей, для студентов. Кому сделали хорошо? Никому! И общаги пострадали, и дома ближние остались израненными. Благодарите ещё, что никто под завалами не погиб, как вчера погибли молодые люди при взрыве цеха пластиковых окон. А люди, которые были подключены к кислороду, всё равно пострадали. А некоторые и погибли. Хотя эту историю сильно умалчивают, якобы, эти люди умерли до взрыва. Не верю! Отсутствие доступа кислорода и является причиной смерти этих ковидников. И ведь никто не виноват теперь в их смерти! Только будут кислородников таскать да проверять. Зачем такую поликлинику испортили?????
Гость
18 ноября 2020, 13:39
Когда хоят следы замести, то срзу не учтено не зарегистрировано, это означает своровано, распилено, мутные челы, кто в этой теме был, значит нагрелся, вот и все.
Гость
18 ноября 2020, 13:49
Кошкин стыд и срам один!
Гость
18 ноября 2020, 13:25
"Наши вопросы о том, каковы первые результаты разбора ЧП, установлены ли виновные и какую ответственность они могут понести, остались без ответа" "Пипл схавает"?)))
Педали Видали
18 ноября 2020, 13:59
Да по нашей мэрке уже давно места, не столь отдаленные, плачут. Ну сколько можно это терпеть!
Гость
18 ноября 2020, 14:59
Вот и все.Мэра и губера пора в отставку!
Гость
18 ноября 2020, 14:01
Иван пеняет на Федота, Федот кивает на Петра!
Гость
18 ноября 2020, 14:12
Продолжу. Это "дырка" в обеспечении безопасности существует много лет. Как, например, никто не проверяет техническое состояние многоквартирных домов. И даже не напрягает собственников жилых домов проверять их безопасность. Они, законодатели, обеспокоены пикетами, а не безопасностью граждан. Им всем плевать на нас. Модератор более четкое определение на "по.." не пропустит
Гость
18 ноября 2020, 13:14
Как обычно сэкономили... предварительно завысив расценки...😜
Гость
18 ноября 2020, 14:49
Я не я, хата не моя, администрация тут не причем, виноваты пациенты 100 процентов.
Гость
18 ноября 2020, 14:11
Газификаторыдля разжижения кислорода и места его хранения ОДНОЗНАЧНО относятся к опасным производственным объектам и подлежат страхованию . Страхователем является владелиц. Кто у нас владелиц? Следить за наличем страховки должен Ростехнадзор. Почему он на ввереной ему территории не проследил? Наличие страховки ни как не спасает от взрыва только поокрывает ущерб страховая компания. Есть вопросы к размещению данной установки и сестемам защиты. В старых правилах по газу был четкий пункт что должны быть датчики утечки кислорода которые автоматически отключают установку. Эта система не дорогая тысяч 50 стоит. Правила отменили в новых лишь обшие фразы по поводу безопасности. Судя по видио произошла утечка жидкого кислорода который попал в лужу в которой было масло от выхлопов машин. Произошло возгорание. Далее разрушение подводящих руковов от балона с житким кислородам к газефикатору цепная реакция пожар нагрев болона повышение давления взрыв и жидкий кислород имеющий низкую температуру потушил основной пожар. Как то так.
Гость
18 ноября 2020, 14:30
Ну,и в итоге кта за Тефтелевым поедет следующий ????????
Гость
18 ноября 2020, 14:18
Господи,неужели нам никогда не дождаться порядка!!!!ну ведь зарплата нормальная,че воровать???не стыдно????
Гость
18 ноября 2020, 13:57
Остались без ответа основные вопросы -- 1. «.какой пункт Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116 освободил от регистрации 2. «установлены ли виновные и какую ответственность они могут понести.» Ну что сказать? Круговая порука или еще хуже ?? Закон для них -- "Кручу, верчу, запутать хочу ! "
Гость
18 ноября 2020, 14:10
Газификатор нужен - Новый дорого, есть дешевый, но без документов - Так не дадут разрешение - А кто в такой обстановке спросит? - Он хоть рабочий, не взорвется? - Обижаешь! - Ба-Бах!
Гость
18 ноября 2020, 14:39
Глав врача Поздееву под суд !
Гость
18 ноября 2020, 13:50
Оборудование поставили только в сентябре - они физически бы не успели поставить на учет ОПО. Вопрос к качеству оборудования, монтажа и обслуживания - если рвануло спустя месяц после установки
Гость
18 ноября 2020, 14:28
Как в африке.Можно без всякой документации втиснуть в жилой фонд такую штуку, потом пожать плечами,потрясти буклями.
Гость
18 ноября 2020, 13:39
"Согласование с надзорными организациями не производилось согласно Федеральному закону" - читай "Можете надеяться что больше не бахнет. Гарантий никаких не дадим, монтируют ненадежные люди."
Гость
18 ноября 2020, 14:04
В декабре 2021 об этом уже ни кто не вспомнит.
Гость
18 ноября 2020, 15:33
Не добавить , ни прибавить - воры у власти , сейчас друг на друга будут пенять , но никто кроме уборщицы тётки Клавы наказан не будет 100% .
Гость
18 ноября 2020, 16:10
Что значит не было зарегистрировано??!!!!! что и так можно?!!!! ну капец и все тут!!!!!
Гость
18 ноября 2020, 14:07
А что -проектная документация отсутствует? Просто кто-то с кем-то договорился разместить опасный объект так ,что в его охранную зону попал жилой дом?
Гость
18 ноября 2020, 14:38
«Признаки опасности, идентифицирующие объект в качестве ОПО, появились после проведения на нем работ с установкой дополнительного оборудования при перепрофилировании медицинской организации на работу с пациентами, больными коронавирусом, — говорится в ответе Юрия Шувалова (зам начальника Уральского управления МЧС).- Когда ведомство начало проверку по факту взрыва, оказалось невозможно определить наименование и класс опасности кислородной станции, которая стояла в горбольнице № 2 Челябинска. Дело в том, что сама станция оказалась фактически разрушена после пожара и взрыва, а в больнице не было абсолютно никаких значимых сведений и документов об объекте — ни о составе, ни о технических характеристиках. Не было данных даже о количестве кислорода. При этом саму станцию не ставили на учет в государственном реестре опасных технических объектов (ОПО), также не проводилось страхование гражданской ответственности в случае причинения вреда при аварии на этом опасном объекте. Обязанность обеспечить все эти процедуры лежит на эксплуатирующей организации, но что за организация отвечала за кислородное оборудование в ГБ-2, тоже пока не известно."
Гость
18 ноября 2020, 14:32
жизнь доказала что это самый настоящий особо опасный,ну про который 200 вопросов в ростехнадзоре.Они то не подпрыгнули-строгие вы наши.
Гость
18 ноября 2020, 15:50
Сейчас Ирина Альфредовна все квалифицированно обьяснит: виноваты сами пациенты как всегда. Но: все под контролем!
Гость
18 ноября 2020, 15:14
Почему же раньше никого не беспокоило куда больница закачивает кислород, для поддержания жизни и здоровья людей? Почему деньги по статье расходов на кислород были, а на обслуживание системы куда заправляли кислород нет (если такая статья была)? Зачем нужна регистрация если взрывчатое вещество в виде кислорода бюджетная организация может закупать в больших объемах? Чем же у нас все таки должны заниматься медицинские учреждения: людей лечить или заниматься обслуживанием кислородных баллонов и иного оборудования? Хотелось бы узнать кем числятся в штате эти "сертифицированные работники ГКБ2", которые "следили за работоспособностью всего оборудования".
Гость
18 ноября 2020, 16:17
Где посадки?
Гость
18 ноября 2020, 17:28
Начались поиски крайнего, но, по старой традиции, никого не посадят. Так, поругают, погрозят и накажут переводом на более высокую и денежную должность.
Гость
18 ноября 2020, 13:28
Откуда огонь? Нужны ГОДЫ, чтобы расследовать это происшествие? По-моему, пожарные дознаватели или кто этим занимается, уже имеют на руках эту инфу. При чём тут баллоны с жидким кислородом, ну вы любой баллон поместите в такой огонь и что будет? Пожар откуда? Главврач виновата безусловно. И, это самое. Любители бумажек, ку-ку. Оттого что они провели бы всякие сертификации-регистрации-мастурбации во всяких органах - чо, вероятность пожара уменьшилась бы? Формализм.
Гость
18 ноября 2020, 14:51
Как я понимаю, он загорелся, пожарные начали лить воду на жидкий кислород, и потом рвануло... Виноваты - пожарные.
Гость
18 ноября 2020, 13:55
не удивлюсь если выяснится, что какой то сторож в итоге инициировал установку всего этого оборудования за свой счет и никто об этом даже не догадывался.... мдааа.....
Гость
18 ноября 2020, 20:52
Я решил действовать, пишу обращения в Генеральную прокуратуру и Администрацию Президента для начала. Виновные должны быть наказаны, главврач должен быть в тюрьме
Гость
18 ноября 2020, 13:58
Если бы вы знали как получают лицензии на медицинскую деятельность эти медийинские учреждения...
Гость
18 ноября 2020, 14:08
тут администрация права. данный объект-здание больницы-не является ОПО по смыслу ФЗ-116. Он-непроизводственный. Как не являются ОПО квартиры с газовыми водонагревателями, например. Или жилые дома с газовыми магистралями.
Гость
18 ноября 2020, 15:28
Ну кто может быть виноват? Если есть главный инженер, то он, если нет, то главврач, а то что был устный приказ сверху-ни кто не докажет.
Гость
18 ноября 2020, 15:33
В советские времена кислород завозили в больницы баллонами. Потом посчитали, что это технический кислород, нужны сертификаты и эти криоустановки. Но, что нужны ещё и технические специалисты, не подумали.
Гость
18 ноября 2020, 14:01
ФЗ-116, ст.8: 1.Техническое перевооружение, капитальный ремонт, консервация и ликвидация опасного производственного объекта осуществляются на основании документации...Документация на консервацию и ликвидацию ОПО подлежит экспертизе промышленной безопасности. Документация на техническое перевооружение ОПО подлежит экспертизе промышленной безопасности в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности. Не допускаются техническое перевооружение, консервация и ликвидация ОПО без положительного заключения экспертизы промышленной безопасности, которое в установленном порядке внесено в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности, либо, если документация на техническое перевооружение ОПО входит в состав проектной документации такого объекта, без положительного заключения экспертизы проектной документации такого объекта. 4. Ввод в эксплуатацию ОПО... При этом проверяется готовность организации к эксплуатации ОПО и к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии, а также наличие у нее договора обязательного страхования гражданской ответственности, заключенного в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца ОПО на случай аварии на ОПО.
Гость
18 ноября 2020, 15:40
Вообще, Роспотребнадзор должен отвечать. Больница оказывала услуги, не отвечающие требованиям безопасности.
Гость
18 ноября 2020, 15:40
Пока главврачей не будут сажать - ничего не изменится. А пока блат и связи все определяют
Гость
18 ноября 2020, 15:54
За работоспособностью всего оборудования следили «сертифицированные сотрудники ГКБ № 2». Смехота да и только!Возьмут аттестуют дворника Ваську, да слесаря-сантехника Мансура.Которые ни в зуб ногой,но якобы есть кому смотреть за оборудованием.Как ежегодно в Ростехнадзоре, заставляют сдавать экзамены по тепловой безопасности всю область.В коридоре сидит эта публика,всякие завхозы,со школ и садиков,которые тоже якобы должны следить за газовыми котлами и и остатком угля на складе.Бред полный конечно все эти экзамены,но виновный у нас должен быть с корочками!
Гость
18 ноября 2020, 17:37
С 15 - 00 часов убрали почти все обсуждения. Правду лучше замолчать. Ну-ну!
Гость
18 ноября 2020, 20:29
опять бабки отмывали
Гость
19 ноября 2020, 10:46
Кислородная станция относится к потенциально опасному объекту, аварии на которой создают реальную угрозу возникновения источника чрезвычайной ситуации. На кислородной станции вырабатываются вещества, которые в соответствии со статьей 2 п.1 и приложения 1, Федерального закона №116 №116-ФЗ от 21.07.1997г “О промышленной безопасности опасных производственных объектов”, являются опасными веществами, и объект относится к опасному производственному объекту. Кислород обладает высокой химической активностью и взрывоопасностью.
Гость
19 ноября 2020, 10:48
Использование баллонов с ацетиленом, пропаном, кислородом, углекислотой, аргоном, азотом с давлением до 14 МПа позволяет идентифицировать опасный производственный объект как объект III либо IV класса опасности (в зависимости от давления). Следовательно, объект подлежит регистрации опасных производственных объектов на основании постановления Правительства РФ от 24.11.98 N 1371 "О регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов".