Совбез России обсудит проект Томинского ГОКа 17 февраля
8 февраля 2016, 07:30
Гость
8 февраля 2016, 08:42
Даже если они закрышуют этот кипрско-олигархический проект нас это не остановит. Все равно не дадим строить! Здесь наша Родина!
Гость
8 февраля 2016, 09:03
Мощно!
Гость
8 февраля 2016, 09:10
Родина то здесь. А как ты не дашь? Комментарий напишешь или под трактор ляжешь?
Гость
8 февраля 2016, 09:35
Гость
8 февраля 2016, 09:10
Родина то здесь. А как ты не дашь? Комментарий напишешь или под трактор ляжешь?
Поверьте, что весной выйдет, если примут решение строить(а другого и не ждем), то на улицы выйдут уже не тысяча и не две, а сотня тысяч. Самое интересное, что я разговаривал с обывателями, многие думают, что ГОК типа не собираются строить, отказались это делать.
Откуда такая деза, не понятно.
Гость
8 февраля 2016, 09:03
Смотрел «Человек и закон», ощущение, что помимо мозга, мне ещё и в душу плюнули. Вопрос к создателям сюжета: Станет ли правда чем-то иным, если про неё скажет «враг» власти? Перестанет ли Гок быть экологически опасным проектом, если Вы «разоблачите»в заинтересованности «разрушения Российской экономики» г-жу Чирикову? Какой удобный по-сути инструмент убеждения применён – универсальный. Жаль, что обманутыми госдепом, назначены сто тысяч горожан – признанных активными глупцами…. Вчера продолжили про Березовского и проекты «Навальный» и пр. - и что? Гос.закупки золотых унитазов после этого объявляются законными или как?
Гость
8 февраля 2016, 09:40
Я вообще не могу понять, кто смотрит эту на сквозь лживую и ангажированную передачу.
Еще лет пять назад этот Пименов показал кто он есть, когда фактически назвал русского парня, приехавшего из Эстонии в Москву и вступившего за девушку в метро, которую избивали тожэрасеяне с СК фашистом. О чем можно говорить.
Гость
8 февраля 2016, 09:45
только на сайте 74ру об этом выпуске Человек и закон ни слова... хотя про то, что кто-нибудь, сто лет назад живший в Челябинске, что-то спел на Голосе..об этом ни один раз напишут..
Гость
8 февраля 2016, 10:05
Тоже смотрел и очень понравилось! Лично знаю лидеров движения и знаю за что и как они работают. Скажу одно, СТОПГОК для них просто проект, на реальное здоровье населения им наплевать, поэтому и используют людей в своих интересах и говорят, что ГоК жто плохо. Вы спросите своих лидеров, почему они против мечела не пошли или ЧЭМК?
Гость
8 февраля 2016, 09:38
Человек и закон в пятницу показал сюжет про Челябинск. Очень жаль, что у канала не осталось ни одного объективного журналист и ни одной передачи, которая отражала бы правду. И еще был сюжет как в Московской области жители многоэтажек воюют с дорожниками против строительства магистрали возле их домов, которая отрежет их от основной части города, где находятся школы и детские сады. Люди буквально ложились под колеса тяжелой техники. Будет ли толк не понятно, но то, что бороться нужно-это однозначно.
Гость
8 февраля 2016, 11:39
Нужно конечно, но очень уж ленивые у нас люди
Гость
8 февраля 2016, 09:03
Сделайте хоть что-то по-настоящему достойное в жизни!Спасите город....или после строительства переезжайте сюда жить...
Гость
8 февраля 2016, 09:51
ГОК нужен для экономики страны, так говорит наше правительство. Тоесть давайте плюнем на Челябинск окончательно. Ну подумаешь ГОКом больше, ГОКом меньше. А как жить нам и нашим детям ВЫ там очевидно не задумывались? Плевала я на такую экономику, ради которой поставленыдоровье и жизнь целой области!!!!!!!!!!!!!!
Гость
8 февраля 2016, 11:05
экономика! давайте лучше деревни поднимать, вот это будет экономика
Гость
8 февраля 2016, 12:20
Гость
8 февраля 2016, 11:05
экономика! давайте лучше деревни поднимать, вот это будет экономика
Сельское хозяйство это стратегическая область, но денег оно никогда не принесет тех, что промышленность.
Гость
8 февраля 2016, 12:21
ГОК нужен для экономики, а все заводы Челябинска не нужны?
Без воды они встанут.
Гость
8 февраля 2016, 09:30
Будем дороги перекрывать к ГОКУ и к Администрации, пусть идут к себе в Магнитогорск и его до конца засир-т. Строить не дадим, с-ки хотят отравить 1500000 человек цианидами.
Гость
8 февраля 2016, 10:07
Вас в стопгоке из актива 30 человек осталось, вы на митинг и одиночные собрать 100 человек не можете, что вы там перекрывать собрались? Да ваши лидеры первыми и сольются:)они же даже в пикеты не выходят, девушек отправляют стоять на морозе
Гость
8 февраля 2016, 11:32
Гость
8 февраля 2016, 10:07
Вас в стопгоке из актива 30 человек осталось, вы на митинг и одиночные собрать 100 человек не можете, что вы там перекрывать собрались? Да ваши лидеры первыми и сольются:)они же даже в пикеты не выходят, девушек отправляют стоять на морозе
Каком морозе? Где пикеты? Вы, тролли РМКашные вообще из-за компов не вылезаете, а 120тыс человек уже сказали свое мнение по этой отраве.
Гость
8 февраля 2016, 11:38
Гость
8 февраля 2016, 10:07
Вас в стопгоке из актива 30 человек осталось, вы на митинг и одиночные собрать 100 человек не можете, что вы там перекрывать собрались? Да ваши лидеры первыми и сольются:)они же даже в пикеты не выходят, девушек отправляют стоять на морозе
Из-за вашей лжи доверчивые люди и не ходят на митинг чего-то боятся
Гость
8 февраля 2016, 09:52
Самое смешное, что вообщем то месторождение так себе, по стране сотни таких, во сто раз круче. И полная чушь, что кто там в США или Европе пытаются недопустить строительство ГОКа, да плевать они на него хотели. Думаю, что там даже никто и не в кусе, что такое собираются строить. Даже двумя руками за, что халявное сырье пойдет транснац корпорациям, а вся грязь останется нам.
Гость
8 февраля 2016, 09:02
А мнение население будут конечно учитывать по опросам ВЦИОМ, которое дает 146% за ГОК.
Гость
8 февраля 2016, 20:19
Вот посмотрим сколько выйдет на улицы !!! 146 человек или может быть тысяч????
Гость
8 февраля 2016, 10:19
ТРЕБУЕМ проведения РЕФЕРЕНДУМА по строительству томинского ГОКа!!! ТРЕБУЕМ РЕФЕРЕНДУМА!!!
Гость
8 февраля 2016, 08:35
совбез страны и маленькая деревенька Томино и её ГОК
даже интересно, там , на СОВЕТЕБЕЗОПАСНОСТИ поймут о чем речь то?
Гость
8 февраля 2016, 10:11
Совбез волнует не ГОК, а протестные настроения в предвыборную пору. Вон уже деятель один предлагал выборы упразднить... жим-жим, однако.
Гость
8 февраля 2016, 10:27
я думаю, им пофиг.
Гость
8 февраля 2016, 10:10
Вот и пускай его в Москве строят, если он так важен для экономики! А у нас и так дышать нечем! А потом и водички будет не попить!
Гость
8 февраля 2016, 10:30
На Рублевке или в Барвихе, а лучше в Кремля. Можно так же на территории дворца Ротенбергов, как раз площать сопостовима.
Гость
8 февраля 2016, 12:11
Гость
8 февраля 2016, 10:30
На Рублевке или в Барвихе, а лучше в Кремля. Можно так же на территории дворца Ротенбергов, как раз площать сопостовима.
Да, вротенбергам самый раз, пусть бы его у себя платонили.
Гость
8 февраля 2016, 10:16
Дайте людям сами определиться в целесообразности ГОКа. Толко референдум жителей!!!
Гость
8 февраля 2016, 12:47
Они лучше Совбезы проведут, с заранее известным решением , фиктивный опрос ВЦИОМ проведут , поручат проведение экоэкспертизы заведению, которому являются главным спонсором и КАК ПОСЛЕ ЭТОГО ВСЕГО ВЕРИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ ! КАК!
Гость
8 февраля 2016, 13:50
Гость
8 февраля 2016, 12:47
Они лучше Совбезы проведут, с заранее известным решением , фиктивный опрос ВЦИОМ проведут , поручат проведение экоэкспертизы заведению, которому являются главным спонсором и КАК ПОСЛЕ ЭТОГО ВСЕГО ВЕРИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ ! КАК!
Совбез позаседает, скажет - это проект федерального значения! А то, что рядом с городом... Ну, значит город не федерального значения...
Гость
8 февраля 2016, 10:49
Чего можно ждать от этого совбеза после чудовищной лжи в программе " ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН" НЕТ У НАС НИ ЗАКОНОВ НИ ПРАВ!
Гость
8 февраля 2016, 11:19
да, я тоже возмутилась, найти бы того человека в ушанке, которому за митинг заплатили "американские организации", или его специально для программы привезли?
Гость
8 февраля 2016, 12:49
Гость
8 февраля 2016, 11:19
да, я тоже возмутилась, найти бы того человека в ушанке, которому за митинг заплатили "американские организации", или его специально для программы привезли?
Такого контингента на митингах не было точно
Гость
8 февраля 2016, 09:00
Ну да, Совбез будет делать видимость обсуждения. Я как "великий провидец", результат уже знаю.
Гость
8 февраля 2016, 08:59
Ответственных за воду не забыли пригласить?
Нижне-обское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов?
Федеральное государственное учреждение по эксплуатации водохранилищ Челябинской области Федерального агентства водных ресурсов?
Федеральное государственное учреждение "Челябинский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды"?
Так сказать для профессионального взгляда на проблему.
Гость
8 февраля 2016, 09:09
Ты думаешь у них может быть свой взгляд?
Гость
8 февраля 2016, 09:26
Гость
8 февраля 2016, 09:09
Ты думаешь у них может быть свой взгляд?
Вроде Король, а вежливости с детства не научен.
Незнакомым людям тыкать неприлично.
Гость
8 февраля 2016, 09:45
Гость
8 февраля 2016, 09:26
Вроде Король, а вежливости с детства не научен.
Незнакомым людям тыкать неприлично.
Да знаю я Даму Треф
Гость
8 февраля 2016, 10:22
Я думаю, наиболее действенным средством борьбы с ГОКом может стать предъявление исков о возмещении ущерба к РМК в суд. В частности, многие владельцы коттеджей, садов в южном направлении от города уже сейчас потеряли большие деньги, так как, по причине строительства ГОКа, стоимость недвижимости, расположенной в этом направлении, падает. Так как причина падения стоимости - ГОК, то именно РМК должна компенсировать падение стоимости недвижимости. Массовое предъявление исков о возмещении ущерба позволит во-первых, компенсировать собственникам потерянные деньги, во-вторых, привлечь внимание к проблеме. Именно этим, по моему мнению, должны заняться экологи - обеспечить поддержку юристов, разработать форму заявления в суд, помочь со сбором доказательной базы.
Гость
8 февраля 2016, 10:42
Полностью поддерживаю, я выдвигал идею о том, чтобы РМК платил каждому местному жителю денежные средства, в идеале конечно отменить строительство, но из худших зол (Либо налоги в местный бюджет, либо платить каждому) я выбрал бы второе, так как расходование налогов мы при всем желании отследить не сможем.
Гость
8 февраля 2016, 10:48
Да вообщем то она будет падать в радиусе минимум 100 км. В Челябинске и пригородах она вообще упадет до уровня бросового. Бизнес весь просто умрет.
Гость
8 февраля 2016, 10:54
Именно по этой причине изменили первоначальный план строительства дороги с ЧМЗ на Молодогвардейцев у гаража Автомобилист 2.
Надо было снести 1 линию гаражей, а это частная собственность.
Люди стали подавать иски.
Они по прикидкам выросли в огромную сумму.
Поэтому расширили Куйбышева.
РМК выселяет только ТОмино, остальные деревни и сады не трогают - РМК надеется, люди будут сами бросать свою недвижимость, опасаясь жить на отравленной земле и не желая пить грязную сульфатную воду.
Человек без пищи может прожить, как утверждают врачи, 8 недель, а без воды умирает на третьи сутки. Без воды встанет вся промышленность.
Вода - это самый важный ресурс.
Руководство РМК в лице главного инженера Юрия Короля на слушаниях заявило, что " к сожалению риск есть, и технологии очистки воды от сульфатов в мировой практике не существует".
Нанятые тролли изо всех сил пытаются увести разговор от этой главной угрозы, вбрасывая несколько тезисов, в их числе неизбежного зла при промышленном развитии и тезис приуменьшения опасности. На самом деле вероятность гибели Шершней весьма велика, и все компетентные специалисты говорят, что водоём и так находится у опасной черты и он может погибнуть. Вопрос сохранения Шершней для промышленного города с его оборонными предприятиями является вопросом национальной безопасности.
Технология, заложенная в проект Томинского ГОКа, предполагает образование и хранение на протяжении столетий миллионов тонн токсичных отходов .
Гость
8 февраля 2016, 10:56
Всех кто ратует за ГОК, переселять в Карабаш. Как говорится наслаждайтесь.
Мне очень интересно читать троллей РМК которые сетуют на то, что в золоте будем купаться когда ГОК введут. Единственное, почему-то они "забыли", что активы компании находятся в офшорах, что собственники - Киприоты, что с таким низким содержанием меди ГОК убыточен, что тот-же Михеевский ГОК пока что в бюджет Челябинска миллиарды так и не привнес, и смотря на бухгалтерские документы и не привнесет.
А то, что они заявляют об экологичности "Михейки", так что-то раки уже посдыхали в ближайших водоемах. А Король и его свита утверждали, что там используется самое технологичное оборудование, и что сточную воду можно будет пить прям из трубы.
Гость
8 февраля 2016, 12:19
А люди, которые там работают не считаются? Это деньги для них и их семей.
Гость
8 февраля 2016, 12:25
В Карабаше то в "золоте купаются" , да , все купающиеся вымерли уже
Гость
8 февраля 2016, 12:36
Гость
8 февраля 2016, 12:19
А люди, которые там работают не считаются? Это деньги для них и их семей.
Деньги для лечения понадобятся, точно.
Гость
8 февраля 2016, 10:57
Ангажированный институт напишет такое заключение, какое надо РМК. Это очевидно.
И пусть нигде в мире не воплощали в жизнь столь губительных для экологии проектов, они за полгода выдадут положительное заключение. Да, купленные ученые не разбираются в химии – у них другой, горный профиль. Но может, эти купленные ученые, наконец, ответят (я задавал этот вопрос, но никто не разъяснил), каким образом и какой техникой РМК соорудит 95-метровую дамбу из глины? Вы только представьте: это выше высотного офисного здания на Кировке! Не с вертолётов же будут сыпать на такую высоту! На слушаниях говорили: представители ФСБ должны остановить эту вселенскую глупость – сооружать колосс на глиняных ногах - ядовитое хранилище отходов, которое втрое больше Шершней и которое будут нависать над питьевым водоемом на географической отметке + 370 м. Шершни, как известно, находятся на отм. +200 м.
Ежу понятно: прикормленные ученые не станут перечить РМК. Противно наблюдать весь этот спектакль!
Гость
19 февраля 2016, 12:10
Где это честное ФСБ?! Они сейчас защищают интересы правительства,а там народ за грязь считают!
Гость
8 февраля 2016, 11:52
Металлургические заводы в области построены более 70 лет назад, но до сих пор не отрегулирована система очистки грязного воздуха. Жители Челябинска задыхаются от выбросов, дети рождаются аллергиками. Нужно навести порядок на уже работающих в области предприятиях, а не строить новые ГОКи, которые добавят кучу экологических проблем в промышленный регион, а самое главное - загрязнение главного питьевого источника.
Гость
8 февраля 2016, 12:51
Согласен! Сейчас с ГОКом разберемся, и возьмемся за заводы! Понятно, что не будем требовать их закрытия, а всего лишь модернизацию очистных!
И при оптимистичном варианте, этак к годам 2020-2025 Челябинск перестанет входить в города с повышенной экологичесой опасностью!
Пессимистический вариант не рассматривается, т.к. он уже, по сути, реализуется (я не о ГОКе, я в целом).
Гость
8 февраля 2016, 10:26
Благосостояние России это хорошо! Было....В СССР, когда бесплатно давали квартиры ВСЕМ, а самые нетерпеливые покупали кооперативные. И образование (которое сейчас позволяет по клавишам стучать), и медицина были БЕСПЛАТНЫЕ. Про платные дороги даже не заикались. А сейчас за все платишь, даже если типа бесплатно. На деньги от ПЛАТОНА построят ПЛАТНЫЙ объезд Хабаровска! Кто был в Хабаровске, или хотя-бы знает точно где это? В 18 мужчины оказывается должны Родине. И ГОК, который угрожает городу, на благо? Кто то что-то перепутал.
Нигде в мире не было прецедента хранения миллионов тонн токсичных веществ в непосредственной близости от тектонического разлома и водохранилища. Огромный карьер, по мнению ученых, которое не оспаривает РМК, может вызвать депрессионную воронку и обмеление Шершней.
Теперь о технологии.
Оборотное водоснабжение - это миф, и пример ЦБК на Байкале тому свидетельство. Не получилось. В конце концов ядовитое производство остановили.
В процессе кучного выщелачивания руды по технологии РМК (для троллей - см. ОВОС, стр. 19-21) и реэкстракции используется серная кислота, являющаяся токсичным веществом 1 класса опасности. В хвостах в основном будет не "песочек", отвечающей формуле SiO, а пирит FES 2, дающий при гидролизе серную кислоту. Кроме железа, руда содержит свинец, мышьяк, золото и серебро, и что интересно, она должна иметь радиоактивность. Как известно, наши карьеры "фонят". Но этот вопрос замалчивается. А ведь по признанию руководства РМК, 10% пыли пойдет по розе ветров на город.
Гость
8 февраля 2016, 11:40
Ну если все за ГОК будут , так не бойтесь уже проводите РЕФЕРЕНДУМ!
Гость
8 февраля 2016, 09:20
Патрушев-бывший руководитель ФСБ, Холманских-борется с оппозицией.
100%-что ни РМК, ни СТОПГОК не пригласят! А тема будет, протестная активность на Урале и Дубровскому вставят, что он допустил СТОПГОК.
Гость
8 февраля 2016, 11:46
Ну хоть за это ему вставят!
Гость
8 февраля 2016, 11:52
А где опубликование итогов опроса г.Еткуль и Южноуральска? )))) Или опубликуют после 17 февраля? Или ДО СИХ ПОР СЧИТАЮТ????
Гость
8 февраля 2016, 13:00
Все думают как бы правдоподобней наврать , все таки тяжело из 95% ПРОТИВ сделать 146% ЗА
Гость
8 февраля 2016, 09:25
если и эти чиновники посидят вместе и порешают между собой что разрешают нас похоронить заживо и в то же время запретив референдум, то остается только одно!... как раз то что чинуши панически боятся!
... но нас ставят в положение из которого только один выход!!!
Гость
8 февраля 2016, 11:58
КАТИТЕСЬ СО СВОИМ ГОКОМ Е........... К СЕБЕ НА КИПР ПОКА ЦЕЛЫ !!!
Гость
8 февраля 2016, 12:43
А знаете, почему все тролли РМК на службе у Грачева такие ограниченные и безграмотные: Просто любой умный и образованный человек понимает огромную угрозу всем людям чудовищно опасного ГОКа и не желает участвовать в этом экологическом безумии. Вот и нанимают ебургских школьников и просто через сайт в инете.
Гость
8 февраля 2016, 11:19
Маразматичная, дурацкая и преступная идея строить гок! Ну что её обсуждать! Спросите людей кто живёт в Челябинске нужен референдум и ответ будет 100% НЕТ!!!Не решайте за людей.
Гость
8 февраля 2016, 12:17
вы тоже не говорите за всех людей, ГОК это рабочие места в том числе и не так однозначен этот вопрос как хотелось бы вам представить
Гость
8 февраля 2016, 12:24
И не опрашивайте (ВЦИОМ) людей , живущих за 300 км от Томино
Гость
8 февраля 2016, 22:33
Гость
8 февраля 2016, 12:17
вы тоже не говорите за всех людей, ГОК это рабочие места в том числе и не так однозначен этот вопрос как хотелось бы вам представить
когда прорвет хвостохранилище и будет отравлена вода в Шершнях,то никакие рабочие места вам уже не понадобятся!!!
Гость
8 февраля 2016, 10:25
Посмотрим, как Холманских будет "болеть" за нас, ВЦиОМ опросил 3600 южноуральцев, результат будет оглашен на специальном брифинге, хотелось бы увидеть опросные листы в свободном доступе всех опрошенных, для максимально объективной информации, с указанием ФИО и других данных, которые смогут идентифицировать сами опрошенные, что мол действительно вот Я так ответил, а не кто другой.
Гость
8 февраля 2016, 11:11
И что толку, ведь жителей, которые проживают в непосредственной близости от предполагаемого ГОКа никто не опрашивал
Гость
8 февраля 2016, 10:56
Почитал документы РМК и не смог сдержать улыбки)))
«Основными инновационными составляющими проекта станут особый метод подготовки шихты из разных типов руд…»
Ну и инновации! И в чем состоит ОСОБЫЙ передовой метод? С одной кучи берем серые камни, с другой – рыжие камни. А потом честно говорим:
«Окисленные руды планируется перерабатывать методом кучного выщелачивания (в качестве растворителя будет использована серная кислота).
И ни слова о том, что кучное выщелачивание – это полив куч руды кислотой с образованием ОГРОМНОГО КОЛИЧЕСТВА ТОКСИЧНЫХ ОТХОДОВ – СУЛЬФАТОВ, СУЛЬФИДОВ, КОМПЛЕКСНЫХ ТОКСИЧНЫХ СОЛЕЙ СЕРНОЙ КИСЛОТЫ, ЯДОВИТЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ. Миллионы тонн! На вечное хранение челябинцам в то время, когда существуют ПРОГРЕССИВНЫЕ БЕЗОТХОДНЫЕ СХЕМЫ. Это хищническое отношение к рудам и природе и неуважение к Южному Уралу.
Гость
8 февраля 2016, 11:54
Так зачем им инновационные проекты, стырил природные ресурсы, продал и покупай виллы и яхты.
Гость
8 февраля 2016, 09:11
А где комменты за ГОК? Или загоковцы еще все спят, пока в школах карантин.
Гость
8 февраля 2016, 11:14
Весь город против строительства томинского гока!!!понятно зачем едет совбез, но город может попасть в реальную экологическую проблему,а отвечать совбез за это не будет!
Гость
8 февраля 2016, 11:16
ГОКУ НЕТ!
Гость
8 февраля 2016, 12:16
Если бы не СТОП ГОК никаких совбезов бы сейчас , ни опросов ВЦИОМ бы не было, хотя понятно каков их будет результат но все же
Гость
8 февраля 2016, 12:48
Точно будет стыдно перед всем миром за отсталый проект ГОКа, в котором не решены вопросы переработки отходов и нет комплексного использования сырья.
Гость
8 февраля 2016, 09:41
Все кто "за Юревича"! Не забывайте, что это при нем продали участок под ГОК, хотя это месторождение было открыто еще в 60-гг 20 века
Гость
8 февраля 2016, 10:50
Да не пройдёт твой хозяин Аристов не старайся
Гость
8 февраля 2016, 12:02
Гость
8 февраля 2016, 10:50
Да не пройдёт твой хозяин Аристов не старайся
При чём тут Аристов? Кстати, он совсем не против ГОК :-)
Гость
8 февраля 2016, 12:32
Гость
8 февраля 2016, 12:02
При чём тут Аристов? Кстати, он совсем не против ГОК :-)
Если бы вы были более подкованы политически, вы бы знали, что Юревич идёт с Аристовым по одному избир. Округу и главный конкурент. Не зря поются дифирамбы Аристову последнее время , не исключаю и "случайность ДТП" с Роллс-ройсом
Гость
8 февраля 2016, 09:19
Предварительно да будет ГОК, но решено еще раз по очистным. К 2018 г. первые площадки уже должны работать и к выборам Президента, на 80% ввод обьектов ГОК.Поэтому мы с ОНФ за проект и ввод. Это дает стране почти 3 % ВВП и дает шанс сбыт редких металлов США. ЕС. Кроме того мы можем стать 4-ым игроком по серебру и меди в мире. По экологии такие обьекты есть в КНР и там население радо этому, это дотации на питание, лечение, доплаты пенсииям и т.п. К примеру жители ШАГОЛА имеют доплаты за шумы от полетов и все этому рады, ну кому 2000 р.в месяц мешает. Поэтому опросы доказали 95% населения за ГОК. Лично мои дети рады, они учаться в ЮурГУ и им обещаны рабочие места инженерови строителей. Быть ГОКУ и пусть оппозиция и либералы не мешают ГОКУ.
А жители Бразилии были рады, когда их дома смыло хвостами?
Гость
8 февраля 2016, 09:29
О, грибы подоспели
Гость
8 февраля 2016, 12:29
ЛЮДИ ХОТЯТ ЖИТЬ В XXI ВЕКЕ!
Гость
8 февраля 2016, 14:00
Но почему-то в свое время "опять проголосовали за коммунистов"
Гость
8 февраля 2016, 13:26
Требую онлайн трансляцию по телевизору. ЕГЭ школьников, сдача на права и т.д под камерами, и этих под камеры... Я думаю всему Челябинску интересно будет как их в гроб загоняют
Гость
10 февраля 2016, 13:43
Обсуждение проекта в прямом эфире - хорошая идея! Еще бы президента пригласить. Пусть он сам скажет народу, зачем ему Томинский ГОК, а заодно и объяснит, почему он безопасен для миллионника. Лично надо отвечать за планируемые катастрофы одним и доп.обошащение другим.
Гость
8 февраля 2016, 11:00
Очень кстати вспомнить ФЗ"О недрах" от 21.02.1992 № 2395-1, новая редакция ко-го вступила в силу с 1.01.2016
Вот ст. 23. «Основные требования по рациональному использованию и охране недр».
Но уверен: институт из Ебурга, который тесно связан с РМК, закроет глаза на п. 2 этой статьи: что основными требованиями являются:
2) обеспечение полноты геологического изучения, рационального комплексного использования и охраны недр;
А также на п.5:
5) обеспечение наиболее полного извлечения из недр запасов основных и совместно с ними залегающих полезных ископаемых и попутных компонентов;
Не говоря уже о п.8 и п.11
8) предотвращение загрязнения недр при проведении работ, связанных с пользованием недрами, особенно при захоронении отходов I - V классов опасности, сбросе сточных вод, размещении в пластах горных пород попутных вод…
11) предотвращение размещения отходов производства и потребления на водосборных площадях подземных водных объектов и в местах залегания подземных вод
Гость
8 февраля 2016, 10:58
специалист по водоснабжению Светлана Князева: «Территория, где хотят разместить это опасное производство, уникальна. Во-первых, вблизи много населенных пунктов, которые питаются за счет подземных вод, то есть из скважин и колодцев. Все это – вода подземных горизонтов. А там два водоносных горизонта – мезозойский и палеозольский, но они имеют сообщение между собой, . Если в верхний горизонт попадает загрязнение, то оно проникает ниже. И наоборот. Кроме того, через эту территорию проходят два тектонических разлома, которые идут с юго-востока на северо-запад. Пересекая площадку будущего ГОКа, они врезаются в Шершни. Это зона трещиноватостей, что тем более способствует сообщению водоносных горизонтов. Благодаря этим разломам образуется единый гидрогеологический комплекс. Если отходы производства из хвостохранилища в 800 с лишним гектаров с высотой дамбы в 96,5 метра – попадут в подземные горизонты, то через эти тектонические разломы они поступят и в Шершни в том числе».
Гость
8 февраля 2016, 13:32
Неуважаемая компания РМК, почему вы используете технологии прошлых веков, почему нельзя использовать современный закрытый способ? Дороговато будет, накладно для вас? Может не стоит тогда вам этим заниматься , травить народ и не позориться перед миром своими устаревшими способами работы? 21 век на дворе? Или и не права?
Гость
8 февраля 2016, 18:47
А мне вот что непонятно. Путин выступал за строгое наказание тем, кто уводит прибыль в оффшоры и ратовал за деоффшоризацию экономики.
Не скрывают ли от него третьеразрядные чиновники, что в Челябинске кипрская фирма, обманно именующаяся "русской" собралась во имя обогащения горстки дельцов и чиновников провернуть такую же как на Михеевском ГОКе схему по уводу на Кипр налогов?
По логике тот же народный фронт проверяющий исполнение всех его указов, должен призвать кипрачей (кипрских грачей) к ответу.
Гость
8 февраля 2016, 11:03
Для ФСБ
120 тысяч агентов Госдепа
Можно искру из камня высечь,
как когда-то на верфях в Польше;
ведь "шпионов" - сто двадцать тысяч!
Если с семьями, втрое больше.
Можно сверху прикрикнуть грозно –
включены вы давно в программу,
а "шпионы" мечтают просто,
в своём городе жить упрямо.
Чтобы не было здесь отравы,
чтоб угрозы не стали былью,
чтобы город рабочей славы
не покрылся сульфатной пылью.
Не нарушив ни пункт законов,
видя: дети пока смеются,
прирастают ряды "шпионов"!
И откуда они берутся?
6.02.2016
Гость
8 февраля 2016, 11:47
Спасибо Вам.
Гость
11 февраля 2016, 21:03
Класс!
Гость
8 февраля 2016, 12:51
А сколько себестоимость добычи 1 тонны меди будет в Томино? Сдается мне очень дорого.... а стоимость меди за 5 лет снизилась более чем в 2 раз... В чем экономическая выгода для области, если ГОК будет работать в убыток?
Гость
8 февраля 2016, 13:27
Если 9 из 12 детищ РМК убыточные , какова вероятность убыточности Томинского ГОКа?
Гость
8 февраля 2016, 14:07
Гость
8 февраля 2016, 13:27
Если 9 из 12 детищ РМК убыточные , какова вероятность убыточности Томинского ГОКа?
Ответ: 75%.
Гость
8 февраля 2016, 14:09
в обогащении горстки кипрских граждан, купленных чиновников и нанятых пиарщиков.
Гость
8 февраля 2016, 10:59
День когда цены на недвижимость могут резко пойти вниз
Уже пошли... Риелторы говорят, что квартиру в Челябинске сейчас продать очень трудно. Два фактора которые на это влияют, падение рубля и Томинский ГОК.
Гость
8 февраля 2016, 11:18
Они уже пошли вниз.
Гость
8 февраля 2016, 10:22
собственно на этом выездном совещании и будет решено каков результат опроса ВЦИОМа.
Гость
8 февраля 2016, 11:09
Какого , какого опроса, проведённого в Варне и ЮЖНОУРАЛЬСКЕ , нас никто не спрашивал
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -6
5 м/c,
южн.
751мм 69%Совбез России обсудит проект Томинского ГОКа 17 февраля