RU74
Погода

Сейчас-4°C

Сейчас в Челябинске
Погода-4°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -9

5 м/c,

южн.

754мм 93%
Подробнее
3 Пробки
USD 102,58
EUR 107,43
перейти к публикации
52 комментария к публикации

Пять ошибок при строительстве дома

24 июля 2014, 08:00
Гость
25 июля 2014, 12:46
Ничего не имею против рекламных статей, однако, хочу отметить, что газобетонные блоки - это неудачный выбор материала для строительства. Газобетон слишком хорошо впитывает влагу и долго ее удерживает. Достаточно стене дома один раз намокнуть, и она станет уже не такой теплой, да и срок службы сократится. Как Вы понимаете, избежать намокания при строительстве - практически невозможно! В интернете легко находится сравнение газобетона, например, с пенобетоном: газобетон намок один раз, и так и не просох за несколько дней. А пенобетон и намок неглубоко, и высох быстро. Конечно, у каждого материала есть свои достоинства и недостатки. Я бы предложил для строительства дома использовать лучше: пенобетон, пенополистирол-бетон или арболит.
Гость
25 июля 2014, 13:46
Газобетон - материал, который производят по ГОСТу на крупных заводах. Проходит автоклавирование. Качество проверяется в лабораториях, с выдачей паспорта качества на каждую партию. Отпускная влажность газобетона 20% Пенобетон производят сейчас на каждом углу. Кто контролирует его качество? А соблюдение технологии? Какова отпускная влажность пеноблока? А как вы определите какую усадку после высыхания он даст? Пеноблок намок неглубоко - это сколько? Высох быстро - почему? У пенобетона замкнутая ячейка, поэтому высыхает он гораздо дольше газобетона, имеющего открытые поры. Я не против пенобетона, как материала для строительства, я против отсутствия контроля качества.
Гость
25 июля 2014, 14:04
Гость
25 июля 2014, 13:46
Газобетон - материал, который производят по ГОСТу на крупных заводах. Проходит автоклавирование. Качество проверяется в лабораториях, с выдачей паспорта качества на каждую партию. Отпускная влажность газобетона 20% Пенобетон производят сейчас на каждом углу. Кто контролирует его качество? А соблюдение технологии? Какова отпускная влажность пеноблока? А как вы определите какую усадку после высыхания он даст? Пеноблок намок неглубоко - это сколько? Высох быстро - почему? У пенобетона замкнутая ячейка, поэтому высыхает он гораздо дольше газобетона, имеющего открытые поры. Я не против пенобетона, как материала для строительства, я против отсутствия контроля качества.
Уважаемый Гость, я рад, что у Вас не нашлось возражений по существу моего замечания!
Гость
25 июля 2014, 15:08
Гость
25 июля 2014, 14:04
Уважаемый Гость, я рад, что у Вас не нашлось возражений по существу моего замечания!
Может быть я не понял существа Вашего замечания... Что газоблок, что пеноблок - ячеистый бетон. Свойства ячеистых бетонов практически одинаковы. Разница между ними лишь в способе получения ячейки. Еще несколько моментов, которые важны - это плотность, морозостойкость и коэффициент теплопроводности. Плотность газобетона - 500 кг/куб.м - у пенобетона - 700-800 кг/куб.м - а это влияет на расчет фундамента Морозостойкость газобетона F100 за счет разомкнутых ячеек - вода замерзая, вытесняется из ячеек и не разрывает материал - а у пенобетона морозостойкость никто не измерял. А вдруг она F10? По логике если ячейка замкнутая, то вода, замерзая в ячейке, будет ее разрывать! Коэффициент теплопроводности газобетона 0,14 - а у пенобетона никто не измерял, но наверное больше Что касается полистиролбетона - меня несколько смущает выделение вредных веществ при нагревании или (не дай Бог) пожаре. И, опять же, никто не контролирует качество при производстве. Про арболит ничего сказать не могу - слишком редкий материал
Гость
25 июля 2014, 17:53
Про дерево совсем забыли, наши предки в большинстве случаев выбирали этот материал для строительство, если грамотно и профессионально сделан деревянный дом, то в нем и тепло и сухо, и самое главное - ничего экологичнее нет.
Гость
26 июля 2014, 00:00
ага, и горит он отлично
Гость
28 июля 2014, 12:22
Экологичнее? После обработки химией ? И ежегодная окраска?
Гость
28 июля 2014, 14:08
Гость
26 июля 2014, 00:00
ага, и горит он отлично
А другие дома прям не горят
Гость
24 июля 2014, 12:36
Самая большая ошибка - отсутствие проекта, который не упомянут ни в одном предложении. 1. Фундамент не устанавливают, а устраивают. 2. Образование трещин в фундаментах и скапливание воды в трещинах - не связанные понятия. Вода может стоять при отсутствии трещин, а трещины могут быть без воды. 3. Чтобы исследовать почву - можно использовать только лопату, потому что слой почвы (почвенно-растительного слоя) обычно не превышает 40 см и не может являться основанием для фундамента. А геологические изыскания делают для того, чтобы исследовать нижележащие грунты. 4. Понятия вибронасадка в строительном жаргоне нет, есть понятие вибратор. Для устройства монолитных фундаментов потребуются глубинные вибраторы, для устройства сборных фундаментов вибратор не понадобится. 5. Настоящие профессионалы считают, что бетонирование фундамента за несколько раз необходимо и допускается. Для этого устраивают рабочие швы. Местоположение рабочих швов зависит от конструктивной схемы фундамента.
Гость
25 июля 2014, 00:17
Спасибо! Очень полезные сведения! Обязательно учтем!)
Гость
25 июля 2014, 09:55
скважины делают для исследования уровня грунтовых вод. так что лопатой тут не обойтись. а в принципе всё верно)
Гость
25 июля 2014, 10:20
Гость
25 июля 2014, 09:55
скважины делают для исследования уровня грунтовых вод. так что лопатой тут не обойтись. а в принципе всё верно)
Мозг включите, человек придрался к слову "почва", поэтому и пишет про лопату
Гость
25 июля 2014, 14:45
Почему никто не говорит о кирпиче?
Гость
25 июля 2014, 15:10
А что о нем говорить? Очень прочный, красивый, но достаточно холодный материал.
Гость
28 июля 2014, 22:53
Гость
25 июля 2014, 15:10
А что о нем говорить? Очень прочный, красивый, но достаточно холодный материал.
А чего молчим про шлакоблок?
Гость
28 июля 2014, 23:54
Гость
25 июля 2014, 15:10
А что о нем говорить? Очень прочный, красивый, но достаточно холодный материал.
а про керамический блок чего слышали? говорят очень теплый, а главное прочный материал.
Гость
24 июля 2014, 12:36
6. Статья звучит так, будто для нашего региона достаточно 300 мм газоблока, даже 400 - этого недостаточно. 7. Натуральный утеплитель на основе льна тоже может сгнить, надо использовать минеральные утеплители. Они тоже экологически безопасны и стоят дешевле. 8. Деталь крепежа металлической черепицы диаметром 2.5-3 мм будет гнить десятилетия. Тем более весь крепёж оцинкован. 9. Металлочерепица не крепится саморезами в нижней части волны ("жёлоб"). 10. Прочитайте определение понятия "Застройщик" в градостроительном кодексе. Застройщик - владелец земли и инвестор.
Гость
25 июля 2014, 15:42
по п.6 Согласен, даже 400 мм недостаточно, по расчету получается около 460 мм, поэтому мы и написали "толщиной от 400 мм" по п.7 Вопрос спорный. Лен практически не гниет (сантехнический лен тому пример).
Гость
30 июля 2014, 17:07
Гость
25 июля 2014, 15:42
по п.6 Согласен, даже 400 мм недостаточно, по расчету получается около 460 мм, поэтому мы и написали "толщиной от 400 мм" по п.7 Вопрос спорный. Лен практически не гниет (сантехнический лен тому пример).
Друзья, к чему споры. Коэффициент теплосопротивления стены рассчитывается как отношение толщины материала к его теплопроводности. Теплопроводность газобетона 0,18 Вт/(м*С) в сухом состоянии (что кстати практически невозможно в реальности учитывая его 30 % влажность. Таким образом: 0,46/0,18 = 2,55 Норма для Урала (могу ошибаться) 3,53 или 3,49, но уже очевидно что даже стена толщиной 460 мм не будет теплой. Для интереса посчитаем сколько она должна быть, чтобы пройти по норме: 3,53 * 0,18 = 0,635 ! Итого без дополнительного утепления стена должна быть 635 мм!
Гость
1 августа 2014, 00:14
Гость
30 июля 2014, 17:07
Друзья, к чему споры. Коэффициент теплосопротивления стены рассчитывается как отношение толщины материала к его теплопроводности. Теплопроводность газобетона 0,18 Вт/(м*С) в сухом состоянии (что кстати практически невозможно в реальности учитывая его 30 % влажность. Таким образом: 0,46/0,18 = 2,55 Норма для Урала (могу ошибаться) 3,53 или 3,49, но уже очевидно что даже стена толщиной 460 мм не будет теплой. Для интереса посчитаем сколько она должна быть, чтобы пройти по норме: 3,53 * 0,18 = 0,635 ! Итого без дополнительного утепления стена должна быть 635 мм!
Требуемое сопротивление теплопередаче стены для Челябинска 3,43 Коэффициент теплопроводности газобетона в сухом состоянии 0,14 Толщина стены получается 0,48 м. Блоков такой толщины нет. Поэтому или два блока 200+300 или утеплитель.
Гость
25 июля 2014, 01:56
А я из бревна хочу дом, только место где буду ставить дом нужно отсыпать(низинка,по весне стоит талая вода),а где выше, там до речки 10метров(вроде нельзя так близко),чем отсыпать?( на участке Чернозем)...Какой фундамент устраивать на отсыпке? свайный?....спасибо
Гость
25 июля 2014, 09:58
чернозем под домом надо снять, отсыпку сделать скальным грунтом (вскрыша другими словами) с хорошей трамбовкой. и да - свайный)
Гость
25 июля 2014, 20:20
Гость
25 июля 2014, 09:58
чернозем под домом надо снять, отсыпку сделать скальным грунтом (вскрыша другими словами) с хорошей трамбовкой. и да - свайный)
Ольга спасибо Вам большое!!!
Гость
28 июля 2014, 08:31
деревянный - на сваях
Гость
25 июля 2014, 22:59
А еще большая часть ошибок делается при экономии средств на стройматериалы. Я давно занимаюсь производством бетона и многие экономят именно на этом стройматериале хотя он выполняет очень важную роль. К примеру человек заказывает марку 200 на заливку фундамента сибестоимость такой марки не может быть ниже 2400р. за один кубометр без доставки, он говорит мне обещали за 2400 вместе с доставкой итог через 3-4 года фундамент просто трескается и потом практически ни один материал не даже проникающий пенетрон не поможет.Так что при строительстве дома нужно не только изкать где купить дешевле, но и нужно просчитать все риски. Не зря гласит пословица скупой платит дважды.
Гость
28 июля 2014, 00:26
Всё правильно, расходы на надёжный фундамент 1/3 от стоимости самого дома.........
Гость
29 июля 2014, 09:41
Гость
28 июля 2014, 00:26
Всё правильно, расходы на надёжный фундамент 1/3 от стоимости самого дома.........
Ну, это перебор 1\3 стоимости
Гость
29 июля 2014, 10:51
сейчас даже цемент нормальный не найти, самотара кругом. ну и бетон тоже далеко не у всех хорош.
Гость
24 июля 2014, 16:28
На что насаживается вибронасадка? Есть глубинный вибратор (а не то, что подумал кое кто). А 16-25 эт дома монолитные тоже за один день заливают???
Гость
24 июля 2014, 20:21
Речь о частном загородном доме, умерьте эмоции
Гость
25 июля 2014, 09:05
Гость
24 июля 2014, 20:21
Речь о частном загородном доме, умерьте эмоции
Речь о швах вообще-то. Они могут быть не только в фундаменте загородного дома.
Гость
29 июля 2014, 12:21
По мне так лучше строить дом либо каркасный либо каркасно-панельный, и тепло и меньше срок для строительства.
Гость
30 июля 2014, 08:46
Чё, сказку про трёх поросят в детстве родители не читали )))
Гость
31 июля 2014, 12:19
Гость
30 июля 2014, 08:46
Чё, сказку про трёх поросят в детстве родители не читали )))
Обывательское мнение поросят боящихся волков!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
30 июля 2014, 11:11
А что думаете про керамические блоки? Кто-нибудь строил из них уже? говорят что по прочности как кирпич а по теплопроводности как газоблок. Трещин в стенах ведь не будет раз материал прочнее изначально, да и водопоглощение 14-16% всего.
Гость
30 июля 2014, 13:00
поротерм? сомнительно
Гость
30 июля 2014, 16:56
Керамический блок нормальный материал, я думаю он нос утрет ячеистым бетонам. Только везти приходится самое ближайшее из Казани, ну и цена выше за куб изначально. Тем кому важна надежность, а не дешевизна, выберут его либо обычный пустотелый кирпич. Теплый дом определяет не стеновой материал, а толщина утеплителя! И никакой хваленый газобетон без утеплителя также не пройдет по теплозащите.
Гость
31 июля 2014, 12:31
АУ!!!!!!!! А ВОРОТА ТУТ ПРИЧЕМ? ЧТО ДОМ БЕЗ ВОРОТ УЖЕ НЕ ДОМ?! ТУТ МНЕ КАЖЕТСЯ ОШИБКА, ЧТО ВООБЩЕ ПРО ВОРОТА ЗАГОВОРИЛИ! СМОТРИМ НАЗВАНИЕ СТАТЬИ ВНИМАТЕЛЬНО! ТО ЕСТЬ ОШИБКАМИ ПО ЭЛЕКТРОБОРУДОВАНИЮ, ОТОПЛЕНИЮ И ВОДОСНАБЖЕНИЮ МОЖНО ПРЕНЕБРЕЧЬ, А ВОТ С ВОРОТАМИ МОЖНО ТАКОГО НАВОРОТИТЬ)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Гость
31 июля 2014, 14:18
Да вы что! Ворота это же самое главное! Если бы например в Зимнем дворце стояли правильные ворота, то пьяная матросня так и не смогла бы свергнуть Временное правительство и большевики не смогли бы захватить власть на целых долгих 70 с лишним лет... ну побузили бы немного у ворот и разошлись бы опять по кабакам...
Гость
1 августа 2014, 09:44
Гость
31 июля 2014, 14:18
Да вы что! Ворота это же самое главное! Если бы например в Зимнем дворце стояли правильные ворота, то пьяная матросня так и не смогла бы свергнуть Временное правительство и большевики не смогли бы захватить власть на целых долгих 70 с лишним лет... ну побузили бы немного у ворот и разошлись бы опять по кабакам...
Точно! Вот на дом пока не хватает, а ворота то придется купить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
31 июля 2014, 23:49
Как не крути а газобетон всё таки оптимален по соотношению цена/качество, сейчас производители уже предлагают несущие перемычки и плиты перекрытия из газобетона !!!
Гость
3 августа 2014, 00:13
НА САМОМ ДЕЛЕ, ХОРОШИЙ, СОВРЕМЕННЫЙ МАТЕРИАЛ. При постройке дома из газобетона лично я обнаружил штук 50 требований к кладке, соблюдая который проблем не будет.
Гость
24 июля 2014, 16:19
"...а вода в подвале будет скапливаться..." 1. если он сделан нижу уровня грунтовых вод 2. Будут мокнуть стены и плесневеть если не выполнить гидроизоляцию стен находящихся в земле И ТРЕЩИНЫ ТУТ ВООБЩЕ НИ ПРИ ЧЕМ
Гость
29 июля 2014, 14:17
Давно изучаю газобетон и чем больше узнаю, тем меньше желание из него строить. Ну вот скажите, как избавиться от появления трещин при его оштукатуривании изнутри или снаружи здания в течение всего срока эксплуатации? Также наше желание на всем сэкономить не позволяет закупать нормальную клеевую смесь и строить по технологии. Взамен её используется обычный бетонный раствор. Вот даже у Вас в фотогалерее высотка таким дешевым методом выполнена. Раствор же сильнее промерзает! Склад без крыши, значит первые два года жители таких домов из мокрых газобетонных блоков будут больше тратить на отопление. Уж если строить, то по всем правилам технологии. Тогда возникает главный вопрос: может есть технологии дешевле и качественнее, чем 20-25 тысяч рублей за 1 м2 общей площади под черновую отделку без учета стоимости сетей и коммуникаций?
29 июля 2014, 21:09
Хорошее название статьи, особенно касается основных застройщаков.